Война на халифата создает серию парадоксов дипломатов, что в целях достижения окончательной победы может быть приостановлено, но, что вернется регулярно, как обязательные проблемы для региональной стабильности, если исламское государство будет побежден. Эти парадоксы заставляют пересекаемых стран соперничеством, а глубоких сотрудничества вынужденных по необходимости объединения против эффектов и разработок, что окончательное установление халифата может генерировать. Альянс был сформирован против фундаменталистов уже работает частично в официальном порядке, как неофициально и видит врагов сражаться бок о бок, что исторически разделенной. Сотрудничество между Ираном и США является наиболее ярким примером, представители двух стран работать вместе, чтобы сделать его официальным этот раз без завета не идти на компромисс свои международные отношения, а не для изменения внутреннего баланса; Тем не менее, состояние необходимости заставила официальных встреч, которые не были даже мыслимо, как и в случае двусторонней встречи между министрами иностранных дел Ирана и Саудовской Аравии.Фундаментальный вклад курдских боевиков, так они надеются наконец добиться родину, присоединился на поле боя иранскими войсками и иракской армии, вооруженных сил, которые в прошлом всегда работали слишком ожесточенное репрессии против чтобы расправиться с курдскими амбиций за независимость. Турция, которая продолжает выступать против создания курдского государства, даже далеко за ее пределами, работает в сложных условиях его большой гуманитарную работу в пользу сирийских курдов, которые бегут от продвижения бойцов исламского государства. Израиль, ненавидел, формально, для всех суннитских арабских государств, и в частности то, как в Турцию и Иран, сотрудничает с США, но косвенно с членами коалиции исламистов, через контроль над территорией, занятой силами исламского государства, через сеть спутников, он также считает, что это может непосредственно вмешиваться в конфликт, в случае халифата намерен атаковать Иорданию, своего главного союзника и территорию особенно благоприятный угрожать безопасности израильского государства. Эта общая опасность, однако, не сглаживает расстояние между Тель-Авивом и Тегераном по ядерной проблеме, предметом до сих пор вызывает особую тревогу в Израиле, и в его интерьере, который в союзе с Соединенными Штатами, которые, в отличие, направлена ​​на достижение соглашения с Иран и, соответственно, провести с иранскими государственных отношений более расслабленной. Очень важным является также вопрос, что касается судьбы Сирии и Асада. В это время в центре внимания, стало вступление в конфликтной турецкой армии, один миллион сильный рабочей силы, с передовой оружия: Анкара чувствует угрозу присутствием сил халифата сейчас присутствует на своих границах и парламента турецкий решает вступление в Сирии, даже решить проблему сирийских беженцев, которые бежали из своей территории, размер которого становится неуправляемым для Анкары; это решение может ускорить поражение исламского государства, объективно уступает перед противником настолько сильно на земле, но вызовет противодействие со стороны режима в Дамаске, который сильно не любил в Анкаре и может генерировать иранский реакцию, особенно политического характера не соблюдать американские пожелания. В намерениях Вашингтона не ожидается восстановление правительства Асада, но пользу подъем демократической оппозиции; это направление противостоит Турции и Саудовской Аравии предпочли бы электронное правительство, отмеченный более умеренного ислама, однако, обе страны делятся на мнения таких групп, как Братья-мусульмане, неугодных саудовцев. Как вы можете видеть, за сети альянсов, созданных, есть еще так глубоко и трудно преодолеть разногласия между его членами, что возможное поражение халифата, который откроет серию последующих судебных разбирательств, которые будут работать в международной дипломатии в течение длительного времени, и специальным образом к американской, которая будет призвана решить на грани взрывоопасных ситуаций всегда балансирование не просто поддерживать.