As negociações sobre a questão nuclear iraniana em um ponto crucial

A necessidade de concluir o acordo sobre os confrontos nucleares do Irã com as contingências da política interna e externa das partes envolvidas. O prazo de 24 de novembro, o prazo fixado para o que era, de acordo com as melhores estimativas, sendo a data em que você tinha que chegar a um acordo final, está se aproximando rapidamente, mas a perspectiva positiva são realmente prático. No grupo dos 5 + 1 (China, Alemanha, EUA, França, Reino Unido, Rússia), a suspeita de que por trás do desejo de alcançar reatores nucleares para fins civis, na verdade existem fins militares. O grupo dos 5 + 1, enquanto heterogêneo em termos de objectivos diplomáticas, estratégicas e geopolíticas e também em contraste com isso, chegou a uma opinião quase unânime sobre a necessidade de impedir o Irã de se juntar ao clube dos detentores de "dispositivo nuclear. Além disso, outros atores regionais, como Israel e Arábia Saudita se opõe fortemente ao desenvolvimento de tecnologia nuclear ao Irã, cuja sinceridade de propósito têm fortes dúvidas. Entre outras coisas, uma possível conseqüência da exasperação da monarquia saudita, que já foi relações muito piores com Washington por causa da vontade de os EUA para continuar as negociações a todo custo, que poderia ser apenas para desenvolver uma arma nuclear para equilibrar o arsenal iraniano possível; enquanto não negligenciar os sempre presentes as intenções de Israel de atacar o Irã para locais de bomba em pesquisa atômica. Teerã sempre declarou a natureza pacífica de sua pesquisa, a decisão negando qualquer ligação com os militares, mas teve que enfrentar a pressão das sanções econômicas, que enfraqueceram consideravelmente a estrutura produtiva e criou uma inflação pesada. Para a Casa Branca, a solução do problema tem sido sempre uma prioridade, que se tornou mais urgente desde que o Irã, ainda que informalmente, já alinhou com as forças iraquianas para lutar contra o estado islâmico. Entre os dois países, negociações secretas mais formalmente inimigos foram iniciadas para chegar a um acordo para estabelecer que ateste a natureza civil do projeto iraniano e, ao mesmo tempo, livre de sanções econômicas. A opinião do Secretário de Estado dos EUA, John Kerry, é que a oportunidade de resolver o litígio de forma pacífica é perto, mas, pelo contrário, um fracasso das negociações poderia ser um cenário muito perigoso para o equilíbrio do mundo, porque seria em mais um compromisso a situação já é muito difícil, no Oriente Médio. Nestas circunstâncias, é difícil culpar o Secretário de Estado: o Irã, no momento, é essencial para a contenção do Estado islâmico, mas também numa perspectiva mais ampla, a estabilização das relações entre Washington e Teerã seria o 'começando de uma certa maneira para o encerramento de uma frente sempre muito perigoso. Mesmo tendo em conta a gestão dos recursos energéticos mais globais, há um interesse de que o Irã está entre os maiores produtores de petróleo, posição perdida com sanções. No entanto, vida após a morte, com as melhores intenções que existem entre os negociadores, as questões práticas são aquelas que determinam o resultado da negociação. A questão central é representado pelo potencial de centrífugas em relação à sua capacidade de enriquecer urânio, sujeito a certas construção de armas nucleares. Outra questão controversa é a natureza ea frequência das inspecções, como o acordo com o Irã não parece estar mais perto. Teerã adotou a tática de acelerar para tentar verificar o mais depressa possível as melhores condições, mas isso vai completamente e imediatamente impraticável para as intenções dos negociadores do Grupo 5 + 1. O verdadeiro problema é que, sem um acordo sobre todos os pontos que não há acordo sobre nada, todas as diferentes situações em negociação devem chegar a uma solução satisfatória para as partes, caso contrário, o resultado global seria comprometida. Por estas razões, uma possível solução poderia ser representado por um novo adiamento do prazo, mas essa possibilidade é vista com preocupação as dificuldades presentes nos cenários políticos internos de um número de países que participam nas negociações. Este fator é especialmente presente nos Estados Unidos, onde a maioria do congresso atingido por republicanos, poderia ser um obstáculo para as intenções de Obama, enquanto o Irã tem uma imagem no espelho com a crescente importância da linha dura do regime, que se opõe acordos considerados muito onerosos para o país. O cenário parece ser menos otimista do que a diplomacia quer aparecer, a corrida pode ser mais um obstáculo, mas a necessidade de chegar a um acordo em breve poderia levar à realização de um apressado satisfatória para ambas as partes, deixando a questão praticamente sempre aberta.