Переговоры по иранской ядерной проблеме в решающий момент

Необходимость заключения договора на проведение ядерных столкновений Ирана с случайностей внутренней и внешней политики участвующих сторон. Срок от 24 ноября, крайний срок установлен для того, что было, в соответствии с лучшими оценками, будучи дата, к которой нужно было достичь окончательного соглашения, быстро приближается, но позитивный взгляд действительно практично. В группе 5 + 1 (Китай, Германия, США, Франция, Великобритания, Россия), подозрение, что за стремлением к достижению ядерных реакторов для гражданских целей, на самом деле существует в военных целях. Группа 5 + 1, в то время как неоднородны по дипломатическим, стратегических и геополитических целей, а также в отличие от него, достигло почти единодушное мнение о необходимости помешать Ирану присоединиться к клубу владельцев «ядерное устройство. Кроме того, другие региональные игроки, такие как Израиль и Саудовская Аравия решительно выступают против развития ядерной технологии в Иран, чья искренность цели есть сильные сомнения. Среди прочего, можно следствием раздражения от саудовской монархии, которая уже намного хуже отношения с Вашингтоном из-за желания США, чтобы продолжить переговоры на всех расходов, это может быть просто разработать ядерное оружие, чтобы сбалансировать арсенал Ирана как можно; а не пренебрегать вездесущий израильских намерений нападать на Иран, чтобы бомбы сайтов в атомных исследованиях. Тегеран всегда объявил мирный характер своих исследований, решение об отказе в какую-либо связь с военными, но пришлось столкнуться с давлением со стороны экономических санкций, которые значительно ослабили производственной структуры и создали тяжелую инфляцию. Для Белого дома, решение проблемы всегда была приоритетом, который стал более актуальным, так как Иран, хотя и неофициально, принял сторону иракских сил, чтобы бороться с исламским государством. Между двумя странами, более формально были начаты враги тайные переговоры, чтобы достичь соглашения о создании, удостоверяющий гражданский характер иранской проекта и в то же время, свободное от экономических санкций. Мнение госсекретаря США Джон Керри является то, что возможность решить спор мирным путем близка, но, наоборот, провал переговоров мог быть очень опасным сценарием для мировой баланс, потому что это было бы в дальнейшем компромисса ситуация уже очень трудно, на Ближнем Востоке. В этих условиях трудно обвинить госсекретаря: Иран, на данный момент, это имеет важное значение для сдерживания исламского государства, но и в более широкой перспективе, стабилизация отношений между Вашингтоном и Тегераном будет "начало определенным образом для закрытия передней всегда очень опасно. Даже с учетом рационального использования энергетических ресурсов более глобальных, есть интерес, что Иран является одним из крупнейших производителей нефти, потеряли позиции с санкциями. Тем не менее, жизнь после смерти, с самыми лучшими намерениями, которые существуют между участниками переговоров, практические вопросы являются те, которые определяют исход переговоров. Центральным вопросом представлен потенциал центрифуг по отношению к их способности обогащать уран, при соблюдении определенных строительства ядерного оружия. Еще один спорный вопрос является характер и частота проверок, таких как соглашения с Ираном, кажется, не быть немного ближе. Тегеран принял тактику подойдя к попытке проверить как можно скорее лучшие условия, но это будет полностью и немедленно непрактично для намерений участников переговоров по Группа 5 + 1. Реальная проблема заключается в том, что без соглашения по всем пунктам нет соглашения ни на что, все разные ситуации ведутся переговоры должны достичь решения, удовлетворяющего сторон, в противном случае общий результат не подвергать риску. По этим причинам, возможным решением может быть представлен новый отсрочке срока, но эта возможность рассматривается с озабоченностью отмечает трудности, присутствующие во внутренних политических сценариев ряда стран, принимающих участие в переговорах. Этот фактор особенно присутствует в Соединенных Штатах, где большинство съезда, достигнутой республиканцев, может быть препятствием для намерений Обамы, в то время как Иран имеет зеркальное изображение с растущей важности жесткой линии режима, который противостоит соглашения считаются слишком обременительным для страны. Сценарий, кажется, менее оптимистичны, чем дипломатия хочет казаться, спешка может быть еще одним препятствием, но необходимость достичь соглашения в ближайшее время может привести к достижению бросился вообще удовлетворительным для обеих сторон, оставляя вопрос в значительной степени всегда открыты.