الولايات المتحدة، بعد الانتخابات، هو الطريق إلى الرئاسة

تخزين الانتخابات النصفية للولايات المتحدة يفتح الطريق طويلة من الانتخابات الرئاسية لعام 2016، مع الحملات الانتخابية للانتخابات التمهيدية في مخيمات كل منهما. في مجال الديمقراطية، ينبغي أن يكون هناك بعض المفاجآت: هيلاري كلينتون يجب أن يكون المرشح. لا يبدو عرضة للتهديد من قبل إليزابيث وارن، بطل الكفاح ضد السلطة المالية والمصرفية، والتي، مع ذلك، اضطر كلينتون لموقف مختلف في هذه القضايا، حتى قبل المنافسة على الانتخابات التمهيدية. ومع ذلك، إذا كان الوقت قد حان لامرأة في منصب رئيس الولايات المتحدة، لا يبدو أن تجربة كلينتون لديك أي منافسين. والوضع مختلف جدا في الحزب الجمهوري، والتي تنقسم ومجزأة، على الرغم من الانتصار الانتخابي الأخير. شيء واحد هو الانتخابات، والتي تسمح لك لتخثر أصوات الحزب حول الرمز والعلم، وآخر للعثور على ملخص للمرشح قادر على تمثيل مختلف الحالات غالبا ما يكون طرف واحد. ذلك الجزء من حزب الشاي، تعارض بشدة دولة فيدرالية ذات صلاحيات أكثر وأكثر تركيزا على الاقتصاد والأمن، ويبدو أنه قد وجد من ينوب عنه راند بول، نجل السناتور رون بول، لمواجهة الليبرالية والشعبية واضحة. اليمين المتطرف من الحزب يرى حاكما لولاية تكساس، تيد كروز مرشحها، في حين المرشحين المحتملين الآخرين ماركو روبيو، كريس كريستي، وخصوصا جيب بوش، الابن والأخ من الرئيسين بوش. ويوضح هذا الغموض كيف يفتقر الحزب الجمهوري وهو نوع من الخط المشترك، وقادرة على استقطاب الآراء، واحدة من العوامل الحاسمة التي مكنت أوباما من الفوز بسهولة تامة اثنين من الدروس الرئاسية الأخيرة. بالطبع السمة السياسية للحزبين الأمريكية الكبرى هي أن تكون حاويات الاتجاهات غالبا ما تتناقض مع بعضها البعض، ولكن يبدو أن الحزب الجمهوري أن تتأثر كثيرا من استقطاب الأفكار فيه، مما يجعل من المستحيل العثور على مرشح واحد بطريقة سهلة . الصدام مع الليبراليين الدولتية، أنصار الحدود المغلقة مع أولئك الذين يريدون لجعل الأمر أكثر سهولة لدخول البلاد، وخاصة بالنسبة للخطط السياسات الاقتصادية والخارجية المعركة يجب أن تكون على عدة مستويات: أولئك الذين يريدون الجديد 'الهيمنة العالمية للولايات المتحدة، وهو أقل وضوحا، الذين، في الواقع، هو في صالح النزعات الانعزالية التي وضعت البلاد من النزاعات الدولية. في هذا السياق، وتأثير القادة القديم للحزب، وبالتأكيد مع الأفكار الليبرالية ولكن مع شعور قوي من الدولة، قد تلاشى لصالح دور أكبر للقضايا المحلية والشعبوية التي نفذها حزب الشاي الحالي. حتى في الولايات المتحدة، وخاصة في دول كانت دائما تعرف بأنها معقل، وقد تعززت تلك المصالح التي تمثل المجتمعات المحلية في مواجهة ما يعتبر التدخل من الدولة الاتحادية، ينظر إليها على أنها متطفلة على نحو متزايد. إنها ظاهرة مماثلة لما يحدث في أوروبا، حيث جمع الأطراف الشعبية والإقليمية أكثر وأكثر نجاحا بسبب عدم الكفاءة وما ينظر إليه على أنه تدخل من قبل المؤسسة للاتحاد الأوروبي، فضلا عن القوى المركزية للدول الفردية. هذه خصوصية للحزب الجمهوري من المرجح أن تكون غير جذابة لمعظم الدول الحديثة والمدن الكبيرة، حيث شعرت هذه القضايا إلى حد أقل. وهناك خطر كبير بالنسبة للولايات المتحدة هو أن ملامح الأفق مبارزة كلينتون ضد بوش، الذي لا يزال يستشعر السلالات الضخمة في السلطة في البلاد التي تطلق على نفسها الجدارة في نهاية المطاف. سيقدم علامة سيئة يسلط الضوء على عدم وجود تجديد في أرض فرصا كبيرة للجميع.