米国は、選挙後、大統領への道である

米国のための中間選挙を格納し、それぞれの収容所での予備選挙のための選挙運動で、2016年の大統領選挙の長い道を開く。民主主義の分野では、いくつかの驚きがあるはずです：ヒラリー·クリントンが候補者でなければなりません。それは、エリザベス·ウォーレン、しかし、さえ原色のための競争の前に、これらの問題について異なる姿勢にクリントンを余儀なくされた金融や銀行のパワー、戦いのチャンピオンによって脅かされていないようです。時間は、米国の大統領としての女性のための機が熟している場合は、クリントンの経験はどんなライバルを持っていないようです。最近の選挙の勝利にもかかわらず、分割して、断片化されている共和党内の非常に異なる状況。一つのことはあなたがシンボルと旗の周りの党の票を凝固することを可能に選挙を、である、もう一つは、単一の当事者であることがあまりにも頻繁に異なるインスタンスを表すことができる候補者の概要を見つけること。ティーパーティーのその部分は、強く力を持つ連邦国家に反対している、より多くの集中経済と安全保障上、明確なリベラルとポピュリストに対処するために彼の代表ランドポール、上院議員ロン·ポールの息子を、発見したようだ。党の極右は、テキサス州の知事、テッド·クルーズ、その候補者を見ているが、他の可能性のある候補マルコ·ルビオ、クリス·クリスティ、特にジェブ·ブッシュ、2大統領ブッシュの息子と弟。この不確実性は、共和党が非常に簡単に最後の二つの大統領教訓を勝つためにオバマを有効に決定的な要因の一つ、コンセンサスを引き付けることができる共通線の種類を、欠けている方法を示しています。もちろん、二つの主要なアメリカの政党の政治的特徴は、トレンドの容器はしばしば互いに矛盾することですが、共和党はそれが不可能に簡単な方法で、単一の候補者を見つけることができ、その中のアイデアの分極によってあまり影響を受けているように見える。特に戦闘の経済的、外交政策制度の国家主義のリベラル派との衝突、それが簡単に国を入力するようにしたい人たちと、閉じた境界線の支持者は、いくつかのレベルでなければならない：新しいしたい方」あまり顕著で、米国の国際的な覇権、確かに、国際紛争の外の国を入れて孤立傾向に有利である。この文脈では、党の古い指導者の影響は、確かにリベラルな発想ではなく国家の強い感覚と、現在のティーパーティーによって実施地域の問題とポピュリストのためのより大きな役割を支持して色あせてきた。でも、米国では、特に州で常に中心地として定義されている、ますます侵入と見られ、連邦国家の立ち入りと考えられるものに直面して地域社会を表現するものの利益を強化してきた。それが原因の非効率性のポピュリスト政党や地域がますます成功を集めるヨーロッパで何が起こるかと同様の現象であり、および欧州連合（EU）の機関だけでなく、個々の状態の中央権力による干渉として見られているもの。共和党のこの特殊性は、これらの問題がより少ない程度に感じられる最も近代的な州と大都市に魅力がない可能性が高い。米国のための大きなリスクは、それが地平線まだ究極の実力主義自体を呼び出すの国で電力かさばる王朝を感知し、ブッシュ、クリントンに対して決闘プロファイルということです。誰にとっても大きなチャンスの地にリニューアルの欠如を強調して悪い兆候を提示するだろう。