Die Notwendigkeit, die globale Erwärmung als Prävention von den Auswirkungen des Klimawandels zu begrenzen

Die Notwendigkeit, die Kohlenstoffemissionen zu reduzieren hat sich sehr dringend, angesichts der Höhe der globalen Erwärmung jetzt erreicht den Planeten; Evaluation, für selbstverständlich fast getroffen wurde offiziell durch den Körper, die der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen vorgenommen, nach den Ergebnissen im Jahr 2007 gesammelt und am 2. November in Kopenhagen vorgestellt. Dieser Bericht sollte die wissenschaftliche Grundlage, auf der die Geschäftspläne der internen Zustände zu entwickeln und damit die Grenzen gesetzt schaffen, in dem Aktion während der internationalen Verhandlungen, die in Paris im Jahr 2015 nehmen sollte, um eine globale Einigung über den Emissionshandel zu erreichen. Die größte Sorge ist die anhaltende Auftreten des Klimawandels relevant, in der Lage, Ereignisse, die den Fluss der atmosphärischen Erscheinungen aufgrund der globalen Erwärmung verändert, mit schwerwiegenden sozialen und wirtschaftlichen Auswirkungen von Katastrophen zu erstellen. Die Schwelle sollte nicht überschritten zu vermeiden, verschärfen die Tendenz der Naturkatastrophen wurde auf nicht mehr als zwei Grad Celsius im globalen Temperaturen zu erhöhen, die über diese Zahl wird nicht für möglich gehalten, um die Auswirkungen des Klimawandels zu begrenzen, die Veränderung, die hat eine Rate nicht viel mehr steuerbar erworben. Maßnahmen, diese Grenze jedoch sind dramatisch: 2050 die Emissionen von Gasen wie Kohlendioxid, Methan und Stickoxid, Treibhauseffekt, wird um 70% verringert werden, um vollständig von 2100. Diese Notwendigkeit impliziert verschwinden die Notwendigkeit, alle, aber die Gewinnung und Nutzung fossiler Energieträger zu beseitigen, Investitionen in alternative Energiequellen, die Verbesserung der Energieeffizienz durch Reduzierung von Abfall und zur Verringerung der globalen Entwaldung. Diese Faktoren erfordern jedoch ein erheblicher Aufwand, der in die Notwendigkeit geht, bedeutende Mengen früher Bruttoinlandsprodukt der einzelnen Staaten schnell zu investieren. Das Haupthindernis für die dieser Anforderung wird durch eine scheinbare Unvereinbarkeit mit dem Wirtschaftswachstum, der Parameter, die zunehmend auf das Leben aller Nationen der Welt vertreten. Trotz der Beteuerungen von Rajendra Kumar Pachauri, Vorsitzender des Intergovernmental Panel on Climate Group, der sagte, gibt es mehrere Lösungen, die Wachstum und wirtschaftliche Entwicklung, mit der Umwelt ausgeglichen aktivieren kann, ohne eine Gesamtänderung Haltung gegenüber der Nutzung von erneuerbaren Energien und ihrer Produktionsmittel, die sie verwenden, scheint es nicht möglich, das Ziel des Wachstums der globalen Temperatur unter zwei Grad zu erreichen. Es ist aber auch wahr, dass wir es mit einem Prozess, der Klimawandel betrifft den Umgang begann irreversible zu werden und um die zukünftigen wirtschaftlichen Kosten erstellen zu, was zu der Notwendigkeit, so früh wie möglich einzugreifen, um die Kosten sowohl soziale und wirtschaftliche vermeiden praktisch unhaltbar. Im Jahresabschluss der Verschmutzung Eingabe Einschätzungen auch eng an den Kosten beteiligt, nicht nur wirtschaftliche, sondern auch soziale bezogen werden: die aus Gründen der sozialen Gerechtigkeit, für den Kampf gegen Armut, sind eng miteinander verknüpft, um die Auswirkungen, die der Klimawandel auf die Gesellschaft und auf mindestens entwickelt, die sich auf seine eigenen Ressourcen für den Umgang mit Minderjährigen verlassen haben. Valga als Beispiel die Zunahme des Phänomens der Hungersnot aufgrund der Wüstenbildung in weiten Teilen Afrikas, die viele Opfer von Unterernährung verursacht und zwang viele Menschen in ihre Heimatländer zu verlassen, um reale Abwanderung in andere Länder verpflichten, Erzeugen erheblichen sozialen Ungleichgewichten. Wenn Nahrungsmittelsicherheit ist schon ein Problem, aber leider bestimmt, zu wachsen, das Wasser Notfall, bereits in verschiedenen Teilen der Welt vorhanden ist, wird wahrscheinlich schlimmer werden, die Eröffnung einer neuen Front im weltweiten Vergleich auch in der Lage, in Konflikt zu eskalieren. Die Anzeichen dafür, dass der Planet, schicken wir sind klar: Anstieg des Meeresspiegels, die Verringerung der Fläche der Gletscher und Veränderungen in der Ausbreitung der marinen und terrestrischen Arten zeigt, dass die Dringlichkeit einer Richtungsänderung wird sofort benötigt. Es bleiben jedoch in die Industrieländer und die der langjährige, und diejenigen, die die Welt der Massenproduktion in der letzten Zeit eingegeben haben überzeugen. Derzeit über die Aussagen der Fassade, Erschöpfung der Ressourcen wird nur durch die ökonomische Logik der kurzfristigen ganz im Gegensatz zu den Klimawissenschaftlern, die über viel längere Zeiträume argumentieren geregelt, aber die Geschwindigkeit des Klimawandels und vor allem, ihre Wirkungen sind die Verringerung der visuellen Zeit zwischen den beiden Parteien. Die Aufgabe der internationalen Diplomatie ist es, einen Weg, um diese Differenz zu überwinden und versuchen, den Zeitpunkt der Vorhersage übereinstimmen finden, versuchen, Wachstumsmodelle sind voll kompatibel mit den ökologischen Erfordernissen zu stimulieren, ist es ein enormer Aufwand, da die beiden Notwendigkeit, erscheinen widersprüchlich zu sein 'Innere eines Systems, das die Vermehrung des Reichtums um jeden Preis begünstigt. Aber die Notwendigkeit, die wirtschaftliche Entwicklung in bestimmten, genau definierten Standards zu halten ist nicht nur die Forderung der Umweltschützer, die oft als katastrophal abgeschnitten von der Welt gesehen, aber es von Wissenschaftlern, die Schätzungen von zuverlässigen wissenschaftlichen Daten, auf denen die Führer der Welt haben entwickelt haben kommt ohne Grund verantwortlich schätzen sie überhaupt.