Mit Präsident Juncker, der Europäischen Union gegenüber dem Niedergang

Der Beginn der Aktivitäten der Juncker als Präsident der Europäischen Kommission wurde von einer Haltung alle seine Aktivitäten zur Verteidigung nur durch Ministerpräsident von Luxemburg und seine Entscheidungen abgewälzt werden sind in der Steuer in Ihrem Land umgesetzt wird. Die Unverfrorenheit des neuen Präsidenten kannte keine Grenzen: nicht nur nicht für die im Großherzogtum, die legitimen Steuereinnahmen in andere EU-Mitgliedstaaten gestohlen, aber hat das Gesetz unter allen Umständen verteidigt eingeführt Raten entschuldigen. In der Tat ist dieser Aspekt Luxemburg hat den Vorteil der fehlenden Steuerharmonisierung in der EU-Gebiet aufgenommen, ohne die Anwendung von denen jeder Zustand gehalten Souveränität über die Bestimmung von Preisen. Wenn Sie sich nicht, daher spricht man von einem Verbrechen kann nicht, ebenso nicht eine sehr richtige Verhalten im durch den Mann, der nun das höchste Amt in der EU Einzelrichter durchgeführt Aktion zu sehen. Die starke Verteidigung seiner politischen Partei, der Volks, weiter senkt das Niveau der Glaubwürdigkeit einer Institution, die, im Gegenteil, muss die Zustimmung seiner Bürger, wo ist ein wachsendes Misstrauen, wenn nicht die offene Opposition zu gewinnen. Juncker tat nichts in seinem ersten Treffen mit der Presse, um den Bass zu halten, weicht einer Situation, die nicht nachhaltig sein kann, wenn sie die Verantwortung anvertraut hält. In der Tat, es nie verpassen kann jemanden, der Sie in einer Kontroverse, sein als Regierungschef von Luxemburg verbracht erinnern wird. Die Maßnahme vorgeschlagen Juncker, der die Steuerschlupflöcher zu reformieren, um europäische multinationale Unternehmen zu verhindern, ist, erschien überhaupt nicht glaubwürdig und fast eine Provokation durch einen geführt, die studiert hat und seine möglichen Modus dieser ermäßigte Steuersätze, die es möglich gemacht einige Staaten gewinnen aufgrund der nicht-Steuereinnahmen zu anderen Staaten. Die Frage der Besteuerung ist von zentraler Bedeutung für die Volkswirtschaften der EU, vor allem wieder zu beleben die der südlichen Nationen, aber bisher Brüssel hat wohl freiwillig, hatte einen stumpfen Haltung in der Angelegenheit und die Ankunft von Juncker in der Rolle des Präsidenten der Europäischen Kommission lassen Sie etwas Essen große Hoffnungen für einen Kurswechsel. Aber die Luxemburg nicht entziehen die Frage nach den Zuständen, die strenge Regeln auferlegt haben und sehr hart auf ihre Bilanzen, die die richtigen Steuereinnahmen für die in ihrem Hoheitsgebiet durchgeführten Arbeiten nicht bekommen konnte. Zusätzlich zu diesem Thema gibt es auch ein Vergleich zwischen der Klägerin für die strikte Anwendung dieser Parameter und den Ländern von diesen finanziellen Grenzen abgedeckt. Angesichts der Ergebnisse, kann man nur beurteilen, diese Parameter als Ärger, die die Beziehung der Gleichheit, die in Kraft in der EU sein sollte, ändert, als einer der Befürworter der Steifigkeit sind die Länder, die einen niedrigeren Steuer um alle Besucher zu beantragt haben 'innerhalb ihrer Territorien Multis. Diese Annahmen scheinen nicht sorgfältig von Brüssel angesehen werden, sondern kann die Basis der Auflösung der Europäischen Union selbst bilden. Welche Glaubwürdigkeit in der Tat eine Union souveräner Staaten, in denen, die von einigen, gibt es eine solche eklatante Ansturm zu rauben, wenn auch in einer rechtmäßigen Weise andere nationale Organisationen, die mit denen Abkommen unterzeichnet wurden seit Jahren angemeldet? Brüssel scheint gelähmt ist nicht mit konkreten Lösungen und ermöglicht es, die Antieuropäismus selbst mit diesen Tatsachen in einem verhaltener verteilt. Jedoch kann jede Maßnahme, die diese neue Europäische Kommission kann sich verpflichten, vor allem in Fragen der Besteuerung und Budgets, um neben den bisherigen Aktivitäten des Präsidenten sein, das Niveau der Konfrontation und vor allem die Entfernung von der Gründung der europäischen Völker. Ohne Maßnahmen, um eine scharfe Abweichung Richtung und einen neuen Präsidenten zu gewährleisten, kann die EU auf den Weg machen zu sinken, trotz der Unterstützung von Regierungen, nicht aber, dass der Bürger, der gehen wird, früher oder später, die Umfragen, die Geltendmachung von populistischen Bewegungen und Nachteile, nicht nur der Euro, sondern die Idee der Europäischen Union, die nicht sicher sein können. Ohne eine Harmonisierung der Steuergesetzgebung gilt in allen EU-Ländern mit der Regel abgeschoben, wenn nicht angenommen wird, als auch die Rückzahlung des Betrages gestohlen, die Voraussetzungen nicht mehr bestehen, wenn nicht künstlich, und zum Nutzen der großen Finanz Fusionen werden, weiterhin eine Institution jetzt zu weit von den Bedürfnissen und Realitäten der europäischen Bevölkerung führen.