ويحيط أوروبا؟

هجمات في باريس قد تتضخم فقط خطرا بالفعل موجودة بوضوح في القارة الأوروبية، والذي يحصل دوريا ضرب التطرف الإسلامي. فرنسا تأتي بعد نيويورك ومدريد ولندن وهولندا وبلجيكا. كان كل حالة خصوصياته، ولكن القاسم المشترك هو العمل الإرهابي تنفذ باسم الدين وكرد فعل على ما تعتبر إجراءات ضد الدول الإسلامية وأن الغرب لديه، أو قدمت عن تصدير الديمقراطية. بهذه الطريقة على ما يبدو سوء فهم أدى إلى عواقب وخيمة، ولكن هذا الجزء، والتي لا بد من جعل الفروق المناسبة، ويبدو أن مجرد عنصر واحد من أولئك الذين قد خلقت وضعا حيث يشعر أوروبا مطوقة، وهو شعور التي تغطي أيضا أجزاء الأكثر تقدما من المجتمع الأوروبي وليس فقط أولئك الذين ينتمون إلى مجموعات من العنصرية وكراهية الأجانب. ويركز بحق على عنصر عدم التكامل، عاملا حاسما بالتأكيد منذ المهاجمين بشكل متزايد الجيل الثاني من المهاجرين، وأبدا تقريبا الجيل الأول، وبالتالي، من الناحية النظرية، فإن معظم الذين ينتمون إلى النسيج الاجتماعي التي نمت. ويتناقض هذا، ومع ذلك، بسبب عدم وجود الاندماج الاجتماعي الذي يجمع هؤلاء الناس لتحديد مع المحفز الذي الأصولية الإسلامية. وهذا ينطبق، بالطبع، بالنسبة لأولئك الذين يتخذون ويغذي الهجمات، ولكن أيضا لأولئك الذين ضمنيا أو صراحة يدعم تبريرها. إننا نواجه التجسس من الشعور بالضيق الذي يبدو المحتوى في الوقت الراهن، لكنه لا يملك إمكانات كبيرة لزيادة، مما أدى إلى حالة من الرعب ورهينة الهيكل كله من السياسة الأوروبية. وكان مكبر للصوت من هذه الظاهرة اتجاه الربيع العربي، حيث شهدت خطأ القراءة الغربية العطف في الحرب ضد الأنظمة الديكتاتورية، ثم استبداله، ما عدا في حالة تونس، من خلال نظم مماثلة للسلطة على أساس العنصر الدين. وعلاوة على ذلك، فإن انتصار الأحزاب الإسلامية، ومعظمها يتم الإشراف عليه، قد نضجت في انتخابات ديمقراطية، حيث أعطت الناخبين ولايتها مع الأغلبية العادية. وما تبع، ومع ذلك، كان ضغط قواعد الديمقراطية، حيث لا يضمن حقوق الأقليات وتم مستوحاة القوانين المعمول بها من قبل الشريعة، يعمل بمثابة القانون الأساسي. وأعقب الحماس الأولي من خيبة أمل عميقة الغربي في عدم تقدير السكان العرب في أنظمة ديمقراطية تقوم على العلمانية لإدارة الشؤون العامة. يجب أن يكون هذا العنصر المركزي في فحص الخلافات حول تصورات الأنظمة السياسية بين الدول الغربية والإسلامية. هذا الأخير، على الرغم مواتية لانتخابات حرة واستولى على السلطة مرة واحدة بطريقة مشروعة، فإنها تميل إلى التركيز تماما في أيديهم، واستبعاد كل أشكال المعارضة. هذا شكل من أشكال السلطة المطلقة بلا شك يمارس عامل جذب على الشباب المسلم في الغرب، الذين يتبنون بحماس الحالات للدولة الإسلامية، ومحاربة جسديا تحت لوائه. التلقين الديني والتدريب العسكري جعله، عاد مرة واحدة، ومكونات قاتلة للخلايا الصعب اعتراض، التي تشكل الخوف المستمر، حتى مجرد الشك في وجودها، والدول الغربية. هذا العنصر هو أمر حاسم لنسف التوازن غير المستقر الذي التعايش في المجتمعات الأوروبية، وخاصة في تلك المناطق التي تكون فيها تركيز عال من وجود المسلمين يجعل من الصعب التعايش. وبطبيعة الحال على هذا العامل تستند برامج العديد من الحركات التي تعارض ما يعتبرونه التلوث من المجتمع الغربي. أعمال خطر الإرهاب بطريقة ملموسة لجلب إلى التطرف من الصراع الذي سيتطلب جهدا كبيرا من جانب قوات الأمن، بهدف التوصل الى عاجلة الهدفين في وقت واحد: تجنب أعمال الإرهاب من خلال منع وثم حذف كافة عوامل الخطر المحتملة لتدهور العلاقات بين الأطراف المتنازعة. ولكن هذا يرتبط ارتباطا وثيقا بالتنمية من قضايا السياسة الخارجية: وجود المواقف الدولية من خطر محتمل وينعكس العالمية أيضا على الساحة المحلية. طالما أن الدولة الإسلامية تمارس سيادتها على جزء من سوريا والعراق، ستكون مثالا لكثير من المسلمين الأوروبيين، لذلك بوكو الحرم وهكذا الوضع في ليبيا. فقط أن أذكر أصعب المناطق. ما ينقصنا هو العمل المشترك، والتي ينبغي أن تكون منسقة من قبل الدول على طرفي نقيض، ولكن هذا يجب أن نتحد لأنها مهددة من قبل حركة واحدة. اذا كانت واشنطن وبكين وموسكو قد تجد التهدئة أرضية مشتركة من الأراضي بموجب الشريعة الإسلامية يمكن أن تصبح ملموسة. وينبغي أن ترافق هذا العمل من قبل مناورة ملموسة تنطوي على المسلمين المعتدلين لتغيير حقيقي في فهم القرآن. ولكن حتى في هذه النقطة العلاقة مع القضايا الدولية ترتبط بعمق. يجب أن يكون موقف دول الخليج العربي، والتي، على الرغم من أن حلفاء الولايات المتحدة، وربما تمول الجماعات المتطرفة لأسباب داخل المعارضة بين الشيعة والسنة، وذلك في إطار الصحيح للعلاقات طبيعية بين الحلفاء والتكيف مع شيوعا محاربة الأصولية، ما هو غير واضح نظرا لأنه هو عميق الأنظمة غير الليبرالية، ولكن الذين لديهم مصلحة غير موجودة في اجتماعهم عنصر الحدود الأصولي، ضارة حتى لتحقيق التوازن الداخلي. بالتأكيد التحالف مع هذه الدول، وبالتأكيد ليس العنصر الديمقراطي هو ملموس، لكنه الآن من المهم لضمان التوازن داخل حدود أوروبا، على الرغم من أنه يبدو حد أدنى من الهدف غير واضح حتى يتم التوصل إليه.