L'Union africaine aborde les problèmes du continent

Conflits qui traversent l'Afrique ont été au centre des discussions du Sommet de l'Union africaine, qui se est tenue à Addis-Abeba, où il a assumé la présidence du président Robert Mugabe du Zimbabwe. La préoccupation majeure est l'offensive implacable qui Boko Haram mène au Nigeria et qui a récemment adressée également au Cameroun voisin. La nécessité de traiter l'islamiste d'urgence avec une seule réponse des gouvernements africains a été sanctionnée par les mots du président de la Commission de l'Union africaine, Nkosazana Dlamini-Zuma, qui a sonné l'alarme pour la stabilité de l'ensemble du continent, menacé par la brutalité et la violence des militants radicaux. Rappelant que les victimes provoquées par les actions de Boko Haram, qui a intensifié la violence venant d'exterminer des villages entiers, étaient d'environ 13 000 depuis 2009, le Conseil de paix et de sécurité a accepté la nécessité de la création d'une force militaire internationale, appelant à un effort commun par les pays de la région, capables de vaincre les fondamentalistes islamiques. Les actions de Boko Haram menace, en plus de la sécurité personnelle de la population, même la possibilité de développement économique, après avoir pratiquement pris en otage une grande surface du Nigeria. La force militaire conçu pour lutter contre les intégristes devrait compter sur 7500 à compter du Nigeria, le Cameroun, le Niger, le Tchad et le Bénin, les mêmes pays qui déjà à la fin de l'année dernière se étaient entendus sur la création d'une force internationale composée de 3.000 soldats, ne est jamais devenu opérationnel en raison de désaccords surgissent entre Abuja et les pays voisins. Ce est cette perte de temps a permis Boko Haram à intensifier ses raids, tant dans le pays du Nigeria, qui, dans le Cameroun voisin, qui est entré dans l'objectif des fondamentalistes. La propagation de la zone d'exploitation des fondamentalistes islamiques a conduit une préoccupation majeure, même dans les pays occidentaux, de peur de contagion aux zones subsahariens du continent, dans une parfaite conjonction avec le califat, qui Boko Haram revendique d'être affilié. La pression des pays occidentaux et l'ONU pourrait accélérer l'utilisation de la force internationale nécessaire à Addis-Abeba, dont le soutien à l'Union africaine pourrait demander l'aide de puissances africaines supplémentaires. Cependant, il ne est que Boko Haram à vous soucier de l'Union africaine: même les conflits au Mali, la Somalie, la Libye, le Soudan du Sud et le Congo sont des urgences retombées pour la stabilité du continent. L'une des sources les plus préoccupantes est la présence croissante de la fondamentaliste religieux dans les conflits, une nouvelle apparition de forces de plus en plus capables de déstabiliser des gouvernements faibles et de-légitimé par les changements continus dans l'équilibre politique, opérant dans un contexte d'incertitude profonde, merci l'absence de résolution du printemps arabe ou de conflits internes jamais définie et toujours capable de déstabiliser les appareils institutionnels fragiles. Ces faiblesses structurelles reliées au phénomène, largement dénoncée par le Secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, qui a assisté au sommet à Addis-Abeba, le désir de rester au pouvoir pour de nombreux dirigeants africains, bien au-delà de leur mandat et de trahir le naturel aspirations légitimes des gens qui sont censés représenter. À cet égard la nomination en tant que Président de l'Union africaine en la personne de Robert Mugabe, est à l'opposé de ce qui a été en fonction depuis 1980 et est accusé par ses adversaires d'avoir gardé le pouvoir avec des concours truquées électorales et l'intimidation et la violence contre ses adversaires. Des cas similaires sont enregistrés dans la République démocratique du Congo, le Burundi, le Rwanda et le Togo, où les chefs d'Etat de ces pays sont accusés de changer les règles de la démocratie d'étendre son mandat. Ce est un aspect endémique de l'exploitation de plusieurs systèmes étatiques qui empêche le continent africain pour atteindre les normes de développement appropriées à la grande richesse en matières premières disponibles et cela ne permet pas de traiter les urgences humanitaires, indépendamment des maladies (y compris de la famine Ebola), qui souffre le continent.