アムネスティ·インターナショナルは、国連を批判し、安全保障理事会の拒否権の改革を提案している

人道団体アムネスティ·インターナショナルは、世界160カ国の人権のアプリケーションの状況に関する報告書を提出した。 2014年は、与えられた、そして、それは世界に平和がないことを確認し、どのように惑星が決定する多くの地域紛争、によって交差し、第二次世界大戦後の難民の大多数のための最悪の年と見なされていた人道と一定の危険に置くことで爆発的な状況は、平和で自分自身を検討すると述べている。紛争の主なポイントでは：シリア、イラク、ウクライナ、ナイジェリア、ガザ、民間人の何百万人を殺された、それも正確な見積りを行うことは困難であるためにそのような多数、衛生状態に住んでいる多くの人の難民、しばらくおおよそ、しばしば既に風土病貧困に苦しむ国にある難民キャンプの緊急、中、できるだけ多く1500万として人になります。それは、暴力を逃れ、制御されていないとどこに根絶と考えられていた病気の復活と人身売買の最も印象的な証拠になりそうである状況です。原因は、多くの場合、純粋な政治的日和見主義と安いし、最大既存の超国家的、身体の理由のために、また最も脆弱なの保護に努めて国際社会の応答に効果がないだけでなく、紛争当事者の暴力的な行為に見つけられるべきであるが、 、平和を維持するために、競合を調整するために、正確に作成された国際連合、。これとは対照的に、人道法違反のシーケンスは、第二次世界大戦の終わりに作成された全くの無益国連本体を示し、その後国際舞台の歴史的進化には不向きとなり、それは確かに、のように、大幅な見直しが必要である、いくつかの当事者によって要求された。この観点では、それが深刻な国際的な危機の潜在的な封じ込めアクションと解像度が、対象​​国連によって、安全保障理事会の不条理な操作からロックされていることは明らかで、セキュリティと世界平和の維持に責任をボディ、彼らの拒否権を持つ場所5常任理事（米国、英国、フランス、中国、ロシア）、それらの一つでも、それは任意の解像度の通過を防ぐことができます。実際に人道法の明確な違反にもかかわらず、個々の国益のために、または国際収支上の理由から、起こるようにそれは、このような電力の工具を使用することができるように明らかである。アムネスティが報告されたデータの結果として、改革の必要性と緊急性は、現在のキーを押している。人道組織は、常任理事は、特定の残虐行為の状況では、拒否権を放棄することを可能にする興味深い提案を、開発しました。それは、検討中のが、常に国益との方向性に沿っていることを常任理事（英国、フランス、米国）を構成する欧米諸国の外交政策は、これまでの基準で非常に柔軟されていることを忘れてはならない現政府としないが、イスラエルは、いくつかの解像度の目的であるときはいつでも拒否権を使用して、米国を除いて、任意の一般的なルールによって規制。中国とロシアのために、力では、しかし、他の国の内政不干渉の原則は、このような行為はしばしば大量虐殺に対する訴訟を防いでいた、彼らは国連の後援の下の介入との内容である可能性があります。中国とロシアで採択された規則は、真実では、多くの場合、経済的または政治的利益を保護するか、米国または西に賛成して回転するの特定の状況を防ぐために言い訳だった。シリアの戦争とウクライナ、彼らはその後拒否権として表される、当事者のメンバーによって国連の規制が予見していなかったことと、変更の対象とすべきである。その場合に行使されています。国際刑事裁判所は、虐殺のシリア人の加害者を起訴するために拒否権の放棄は可能性によって表現される可能性がありますものの例。別のツールは、アムネスティ·インターナショナルによると、カリフの場合のように（戦争の楽器が民兵組織をつないで行くことができる国に武器の送信を停止できた武器貿易、条約の批准によって表すことができ、ボコ·ハラムと親ロシア）。これらの提案を考慮し、効果的な作られていなければ、人道組織は、人権の尊重にマイナスの傾向が、2015年に逆転していることを提供していません。