Netanyahu seine Meinung geändert und öffnet die Zweistaatenlösung

Es dauerte 48 Stunden nach der Wahl von Netanyahu, weil die Sieger der Wahlen würde auf seine Absichten der Lösung der beiden Völker und zwei Staaten zurück. Nach der Feststellung, dass, wenn gewählt palästinensischen Staates würde nie existiert haben, sagte Netanyahu war er unverstanden und wollte nicht kommen, um seine früheren Verpflichtungen zu erfüllen. Diese Änderung ist nicht überraschend, da es typisch für einen Politiker zu sagen alles und das Gegenteil davon profitieren wird. Nachdem eine Kampagne auf die Ängste der Israelis setzen, um die arabische Terrorismus, die auch mit den Palästinensern kommen könnte und haben die Wähler aufgefordert, zur Wahl gehen, weil die Araber stimmten massiv, auf den Opportunismus der Politiker gewohnt bezeugen handeln skrupellos ihre Zwecke zu erreichen. Der Fortgang der Verhandlungen mit den Palästinensern und Amerikanern zeigte eine sinnvolle Nutzung von Stop and Go, funktional nur, um Zeit für Fortschritte in den Siedlungen, die ein klares Beispiel für politische Taktik Unzuverlässigkeit für Geschäftspartner vertreten basierend erholen, Eigenschaften eine politische Verhalten in den Grenzen von unangemessenem Verhalten. Sicherlich für die nationalistischen Rechten ,, haben diese Methoden eine Garantie über die Absichten der verfolgten Politik daa vertreten, aber für die amerikanischen Verbündeten Ursache für tiefe Spannungen führten in der aktuellen schlechten Beziehung zwischen dem israelischen Ministerpräsidenten und dem Weißen Haus. Für Netanyahu und ganz Israel ist nicht genug, um auf ihrer Seite die gesetzgebende Gewalt fest in den Händen der US-Republikaner haben, ohne irgendeine Form des Zusammenlebens mit der Exekutive, ist es unmöglich, alle für den Schutz des Landes notwendigen Initiativen zu koordinieren. Nur auf diesen Aspekt ist die sensationelle Wende Netanyahu, in der Lage, die Verhandlungen so dreist öffnen basieren. Ist glaubwürdig? Es scheint schwierig, Kredite zu Netanyahu erhält nach vergangenen Verhaltensweisen, die heftige Wut auf die Bewohner des Gaza-Streifens und haben den weiteren Ausbau von Siedlungen aufgefordert, unter Missachtung jeder politischen Zweckmäßigkeit, das war nicht zu israelisches Gebiet zu erweitern. Doch wenn er gezwungen war eine Aussage diametral gegenüber seiner eigenen aufrichtigen Absichten zu machen, bedeutet, dass der Druck des Weißen Hauses kann in der Lage, die Absichten der Führer der siegreichen Partei zu ändern haben, umgekehrt hätte auch eine Initiative für Netanyahu gewesen versuchen, die internationale Isolation zu durchbrechen und zeigen, bis zu der internationalen Szene mit neuen Lösungen. Was immer der Grund, keine konkreten Tatsachen und von einiger Bedeutung Israels Minister nicht glaubwürdig sein und könnte auch zu verlieren, auch bevor sie von denen, die gewählt haben für ihre Entschlossenheit, zu einem palästinensischen Staat bekämpft werden ernannt internen Konsens. Offenbar, so scheint es, dass Netanyahu hat sich in einer Situation der offensichtlichen Opposition gestellt, die Unterstützung einer gegenteiligen Ansicht einer von denen, für die sie gewählt wurde. Es ist nicht ausgeschlossen, dass er wog einen Sieg nicht ganz klar, wo er offenbar die Notwendigkeit, ein Profil so universell wie möglich zu halten. Allerdings ist diese Aussage ein Staat, der einen Mangel an Sicherheit zeigt, insbesondere im Hinblick auf die internationale Szene, und das muss die Zeit bis Konsultationen zu gewinnen. Was die Auswirkungen auf die Palästinenser, nicht angezeigt wird, dass die Bestätigung der alten Beschlüsse in Kraft getreten: die Verfügbarkeit der Vertreter Palästinas scheint schon lange nicht mehr, und die Absicht, an den Internationalen Gerichtshof anzurufen, ist der offensichtlichste Symptom. In diesem Zusammenhang ist die Neigung der Zwei-Staaten-Lösung zu überdenken, es könnte ein Schritt im Voraus, in der Lage zu tun, abzuschrecken, die Palästinenser oder die Unmöglichkeit, die sich mit denen, die internationalen Organisationen zurückgreifen zu erklären sein, Formel, die bereits verwendet . Das Verhalten wird schwieriger zu übernehmen, aber, dass das Weiße Haus, dass nach den Wahlergebnissen, muss eine Vorgehens unflexibel nehmen, wenn Sie das Ziel der beiden Staaten würden zu erreichen. Paradoxerweise, obwohl die Beziehungen der Allianz, der Gegner wird noch schwieriger, das Israel Netanjahu, der seine Linie nicht ändern sollte, wenn nicht hinter amerikanischen Druck erhöht werden.