الولايات المتحدة بدلا من التدخل الإيراني في اليمن

يودع في الوقت الراهن، ومعاهدة أولية حول النووي الإيراني، واشنطن إلى التركيز على حلفائها العرب في الخليج و، بشكل غير مباشر، على إسرائيل. وكانت المناسبة الوضع في اليمن، حيث نشرت الولايات المتحدة ضد إيران، التي كانت قد أرسلت سفن حربية لدعم الانتفاضة الشيعية، تحت ستار المناورات لمكافحة القرصنة في مضيق عدن. ركز التحذير من البيت الأبيض بشأن مسألة الاستقرار الإقليمي وضد نية طهران لتخريب التوازن الحالي، لا تسعى الولايات المتحدة المواجهة مع إيران، لكنه شدد على أن العمل مع الحلفاء المعتاد إذا كانت العروض ستكون هددت من خلال العمل أن يعرض للخطر سلامة. بل هو نوع من الفعل، والتي تهدف إلى إعادة تأسيس العلاقات على العلاقات أكثر هدوءا مع دول الخليج وبشكل عام مع العرب السنة، مثل المملكة العربية السعودية ومصر، الذين لا يزالون يعارضون بشدة إلى حل بشأن النووي اتفق مع طهران. إذا هل يمكن أن نفهم الأسباب العملية لهذا الموقف، هو، في الواقع، مبررا من قبل الحفاظ على العلاقات الثنائية، سواء بسبب الحاجة إلى الرغبة في منع اتساع مجال نفوذ إيران، والتي يمكن أن يكون لها عواقب وخيمة من حيث الاستقرار الإقليمي ، وعلى الجانب الآخر لا يمكن أن نفهم كيف لا تريد الولايات المتحدة أن تتدخل دبلوماسيا، من الدول مذنبة بعد أن تقاربت بتمويل الحركات الأصولية ثم في الدولة الإسلامية. المعضلة الأميركية هي بالتأكيد يصعب حلها، لأنه له علاقة مع منطقة مركزية تعود إلى الطبيعة الاستراتيجية، إلا أن القصد من أوباما، كانت لتصبح من الخلفية لصالح مزيد من الاهتمام لأن تكرس لجنوب شرق آسيا، تعتبر حيوية للتنمية الاقتصادية ومكافحة زحف الصين. وكان الرئيس الأميركي سريع جدا لإغلاق قضية العراق، وترك دولة تخلو من الهياكل المؤسسية المناسبة والتي لا تزال رهينة الانقسامات الدينية العنيفة، وهو نفس الآن أن التغذية، على متن طائرة الحرب الأوسع التي يمر بها العراق وسوريا واليمن. الولايات المتحدة لديها التزامات مع دول الخليج، والتي هي بالتأكيد ليست حلفاء المظهر من وجهة نظر حقوق الإنسان، ولا هي مصر وحتى إيران. ومع ذلك، وهذه هي الجهات الفاعلة الإقليمية معه العلاقات وملزمة. الحق الآن بالنسبة للولايات المتحدة أمر حيوي للحفاظ على العلاقات السوابق التقارب مع إيران، في محاولة للحفاظ على أكبر قدر ممكن من هياكل السلطة الحاضر. من جهة العرب السنة، رغم كل شيء، لا تزال لديها ضمانات مهمة في الكفاح من أجل الخلافة والتطرف بشكل عام، حول العلاقات الأخرى مع إيران، على الرغم من تمديدها إلى حد كبير، وليس تطبيع ذلك بعد استكمال ويتم مراقبة تحركات طهران باستمرار؛ في حين أنه صحيح أن الدعم العسكري الإيراني على الأرض كان وستكون حاسمة ضد الدولة الإسلامية، والرغبة في النمو من قبل إيران كقوة إقليمية، يثير بعض القلق في واشنطن، مما يخلق مشاكل السلطة التنفيذية الأميركية، داخليا، مع الجمهوريين الذين يسيطرون على الأغلبية في مجلسي الشعب والشورى، سواء في السوق الدولية، مع إشارات مستمرة من قبل المؤرخين الحلفاء السنة. وعلى الرغم من هذا السياق، فإن التهديد الأميركي لإيران، في حين لا يزال في هذه الشروط، بدا أشبه فعل الممارسة، لدرجة أنها وقعت بعد اختتام المفاوضات في لوزان. ولكن بالنسبة للسيناريوهات الولايات المتحدة الأمريكية من هذا النوع تهدف إلى أن تتكرر إذا كان سيتم متجهة التناقض مع طهران لتتلاشى، واشنطن، وهذا هو، وتواجه مع الوضع في هندستها متفاوتة على نطاق واسع على الصعيد الدولي، ويقصد الحالة الأولى لخلق التناقضات العميقة، جدا أكثر من لليمن، سيأتي عند ستقرر على التصدي بجدية للأزمة السورية ومصير الأسد، وعند هذه النقطة البيت الأبيض سوف تضطر إلى بذل جهد كبير على الصعيد الدبلوماسي، للتوفيق بين القوى المختلفة في هذا المجال، بما في ذلك روسيا، والتي من الضروري دائما لإيجاد نقطة اتصال والتوازن. دمشق ليست المستهلكة إلى طهران، في حين أن دول الخليج ومصر تدفع للحكومة السنية المعتدلة، ولكن القوة المتاحة للأسد يمكن أن تجعل من المؤكد أن احتواء دولة إسلامية. حول ما يمكن واشنطن تستفيد بشكل غير مباشر من اجتماع عقد مؤخرا بين تركيا وإيران على أمل نوعا من الانفراج بين اثنين من فروع الإسلام.