Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
venerdì 24 aprile 2015
欧州連合(EU)は、移行の悲劇にミニマリストの応答を人道団体から批判
欧州連合(EU)は、移住者の命を救うために十分に行って持っていないためにアムネスティ·インターナショナルとヒューマン·ライツ·ウォッチが批判されている地中海で溺死。特に、そのようなマレノストラムイタリアが実施したような否定的に行動に着手しないという決定を判断しましたが、拡張された中で、国境を守る唯一のタスクを持つトリトン、置き換えられました。 2人道団体の批判は、ブリュッセルは完全に共通移民政策、移民への人道援助の失敗の決め手を開発するために無視しているとしての地位を確立している欧州議会議長、マーティン·シュルツ、のものを追加しました。欧州議会議長は、市民の要望に耳を傾けることができていない、しかし、むしろ、ほとんどの国に属しているのにもインスタンスに向かって無関心のパスを完了しただけでなく、超国家機関の不備を、確認し、どのような貧しいと戦争の暴力からのパス、彼らが見て、彼らはヨーロッパ大陸に救いのチャンスを参照してください。 Aに頼ることができる有機共通移民政策の不在は全く対照的に、多くの場合、需要によるものであり、加盟国との合意に達することができないことによって、共通の政治的構造の欠如から直接発生する問題、個々の状態のニーズの断片化の最善の利益。このユニットは、銀行や金融機関、自分の憶測の被災者の救助に必要な厳密さを課すことが判明していることをあまりにも悪い。救助活動にちょうどこの比較、はるかに高価、移民のものよりも銀行が、それはまた、重く過ごしたイタリアは、それぞれの移民差し引か死の命を救うために600ユーロを取ったことを計算した、ブリュッセルの制度的基盤を支えるべきで、人々の権利と創設値に大きな関心に向けた現在の欧州の政策の方向の変化の必要性を反映する必要があります。人権と難民を扱う3国連機関の共同声明は、しかし、ミニマリストのような時間から繰り返されているここ数日、の悲劇に欧州連合によって提供される応答を定義しました。機関の行動の不本意の今期のスナップショットは、あまりにも狭すぎると好みの選挙に主に関連した視覚的な政策によって決定、国民の変数によって調整。非常に重要な移行の大きな問題の中難民問題である、また、問題の問題である。この区別は、貧困と悲惨のますます深刻な問題の中、より頻繁になってきているの戦争から逃げるとこれまで以上に壊滅的に民間人に影響を与えた人々のニーズもあることを理解する必要があります。官僚の遅れや非効率の対象アジール、の具体的な規律の欠如は、人権尊重の例を立つ超国家的事業体で重大な障害を表します。全国規模で残っていると、一体ではない規制要件を、面倒なとは対照的にすることができない法律のこれらの抜け穴は、ブリュッセルで検討されたことがないの練習を、先行する欠如法的訓練の最も明白な兆候であり、唯一誰に、彼らの無意味な厳密さを課す方法、及び上単なる数学的な計算を行うことを約束。移民に関する新しいポリシーが文明の印として、ヨーロッパの存在そのものを正当化する理由として、必要とされる。人道組織のために呼び出し、命の計数の結果が保存されるまで、国際、多くの欧州連合(EU)の離れて自身が割り当てられていないし、そのようになりまし国際判決は、もはやサポートできる公民権のチャンピオン、のそのオーラを取る反対のことを言うことはありません。欧州の銀行は、観察することも義務づけているものよりもはるかに重要数字。
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento