En fin de compte le spectre de tirage électorale au Royaume-Uni a été évité par la victoire retentissante des conservateurs, qui sont à une distance minimale de la majorité absolue. Pour le futur gouvernement pourra toujours compter sur l'alliance renouvelée avec les libéraux-démocrates, est sorti, cependant, fortement mise à l'échelle de voter. L'autre gagnant est le Parti national écossais, qui prend presque tous les sièges en Ecosse, effaçant la faveur des partis unionistes et promettant de devenir un problème grave pour les activités du gouvernement du vainqueur. Lourde défaite du Travail, dont les analystes ont attribué une importance excessive dédiée à gauche populisme, dans la campagne électorale et qui a provoqué la fuite de l'électorat modéré; tandis que les eurosceptiques ont pas répété l'exploit de européenne et commencer à avoir un siège unique. Ce dernier facteur, ce qui limite la capacité de voir les eurosceptiques au sein du gouvernement, alléger la pression pour effectuer plus rapidement que d'un référendum pour sortir de l'Union européenne, mais cela ne signifie pas que Cameron n'a pas l'intention de poursuivre ses plans de ré-examen des traités européens , qui ont été un point central du programme politique du vainqueur de l'élection. Le Royaume-Uni va encore avoir à se battre avec la réticence très forte présence en Europe de rouvrir la renégociation des accords, qui construit actuellement l'Union européenne. Toutefois, la détermination de Cameron sur cette question semble très forte et menace de monopoliser l'entreprise de Bruxelles pour la prochaine période, surpassant même potentiellement la question grecque. L'arrière-plan des relations de Cameron avec Bruxelles ne sont pas encourageantes: le Royaume-Uni a toujours voulu maintenir un certain détachement de l'idée même de l'Union européenne comme une unité politique, car il a toujours identifié l'entité supranationale, qui adhère certainement pas enthousiaste, comme une restriction continue à la souveraineté britannique. Cette attitude a toujours été un obstacle à la voie de l'unification politique, qui permettrait à l'Europe de devenir un acteur majeur au niveau international, capable de compter et de rivaliser avec les géants mondiaux. Au lieu de cela, le Royaume-Uni a toujours maintenu un comportement isolé, qui a causé de nombreux conflits avec l'Allemagne et la France, mais ne l'empêche pas de profiter des avantages, en particulier dans le domaine de l'économie et des finances, que l'Europe lui a assuré. En substance, le Royaume-Uni a seulement profité de l'Europe, tout en sachant que Bruxelles ne pouvait pas renoncer à Londres. Mais cet acquiescement de l'Union européenne est un avantage seulement pour les Britanniques, qui ont continué à exercer sa souveraineté sur son territoire à une plus grande mesure que d'autres Etats dans la composition. Le mauvais Bruxelles était d'être trop passive contre Londres, sauf dans certains cas tels que l'application du pacte budgétaire, sans plus de précisions toute forme de sanction qui a arrêté le flibustier britannique. La déclaration claire de Cameron, rapports, cependant, le Premier ministre britannique de renouveler la demande de révision de promouvoir un rôle plus important des parlements nationaux, de restreindre la libre circulation des personnes, des services diminution des Etats pour les immigrants et une libéralisation plus poussée du marché unique, en particulier pour les produits financiers. Cependant, le Royaume-Uni sont d'autres urgences: pour renforcer la reprise économique, le rapport de qui promet d'être difficile avec le mouvement de l'indépendance écossaise et les relations avec les États-Unis, qui semblent être lâche sur le degré de liaison précédente. Dans ce contexte, si l'Europe ne sont pas la préoccupation la plus pressante, les relations avec elle peut être, cependant, un facteur d'affirmation de la direction de Cameron, toujours soucieux de mettre en évidence l'importance de la souveraineté britannique en direction de Bruxelles; même si une crise avec l'Union européenne aurait un impact plus important sur Londres, plutôt que le contraire.
Nessun commento:
Posta un commento