US lehnt jegliche mögliche Erweiterung für die Unterschrift auf dem Vertrag über die iranische Atom

Die Möglichkeit einer Verlängerung, die Verhandlungen über das iranische Atom ist keine Option, von den Vereinigten Staaten in Betracht gezogen. Die Möglichkeit war sowohl von den iranischen Unterhändler, die beide von der Französisch-Botschafter in den Vereinigten Staaten aufgewachsen, war aber fest von Washington abgelehnt wird, bestimmt die für einige Zeit am 30. Juni festgelegten Termin nicht zu überschreiten. Die Gründe, das Weiße Haus, um eine Unterbrechung der bereits schwierigen Wirkung von Außenpolitik, die die Amerikaner sind die Durchführung in den Nahen Osten zu verhindern. Gerade jetzt haben die USA, um die Beschwerde sunnitischen, vor allem die Golfstaaten und Israel, die im Widerspruch zum Abschluss der Verhandlungen sind, und die Notwendigkeit für iranische Unterstützung auf dem Boden gegen die Kräfte des Islamischen Staates zu jonglieren. Teheran würde zu einer Verschiebung, die sucht, vermutlich zustimmen, um weitere Kompetenzen in der Kerntechnik in kurzer Zeit zu erwerben, noch nicht den starren Zwängen des Vertrags ist endgültig unterzeichnet. Für die USA ist es notwendig, auf Zeit endgültig zur Bekämpfung des Terrorismus und Sunniten zu schließen und sich die Sache, um eine umfassendere Entspannung mit Iran einzuleiten, mit dem Ziel, zur gleichen Zeit, die Zuversicht gewinnen, dass die Front Teheran Atomwaffen nicht eine Bedrohung darstellen. Dagegen befürchtet, Saudi-Arabien, der Vertrag stellt keine ausreichenden Garantien, um die Entwicklung von Nukleartechnologie in der militärischen Version für das Land des Iran zu verhindern und hat wiederholt Washington nicht um Erlaubnis, die Entwicklung von dem, was sollte nur Technologie geben für zivile Zwecke. Auf dieser Lage ist auch Israel, dem Saudi würde eine Art von Zusammenarbeit bieten, einige sprachen von Allianz, auf der Grundlage dieser gemeinsamen Gefühle. Dass Frankreich eine mögliche Verschiebung vorgeschlagen haben, scheint es ein Symptom der Forschung sein, im Gegensatz zu den Iranern Zwecke, weitere Formen der Kontrolle; in der Tat Paris war schon immer ein Mitglied der Gruppe der sogenannten 5 + 1 (die Vereinigten Staaten, Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Russland und China), die Verhandlungen mit dem Iran, mit steifer Teheran. Diese Französisch Haltung, die bisher hat der einzige, abgesehen davon, dass der Iraner, um eine weitere Ausnahmeregelung begünstigen scheint in krassem Gegensatz zu den USA und erscheint nicht auf Funktions in einem spezifischen Ziel der ausschließlichen Interesse von Paris, wie die Es kann in einem Programm von Richtlinien mit den Drittländern vereinbarten abgeleitet führen. Wer hat kein Interesse daran, dass die Verhandlungen bis zum Ende zu gehen eine Tür zu öffnen, um Kerntechnik Entwicklung Irans verhindern will, aber dabei Gefahr läuft, zu ihrem eigenen Vorteil Teheran. Israel und Saudi-Arabien und anderen Golfstaaten, sind immer noch in der Lage, die Möglichkeit der Iran widersetzen immer eine Kernkraft, wenn auch nur für die zivile Nutzung, aufzugeben, jedoch in einer klar und scharf zu regulieren das Phänomen. Es gibt eine doppelte Erklärung für diese Haltung, die erste ist die offizielle, die auch nicht wahr ist und Fassade: Wenn der Iran in der Lage, wirklich in den Club der Atommächte, Militär zu bekommen, würde das regionale Gleichgewicht wahrscheinlich verändert. Die zweite Erklärung bezieht sich auf das Ende der Sanktionen, die fast automatisch mit der Unterzeichnung des Abkommens werden würde. Dann könnte Iran seine eigene Öl- und Gas zu exportieren, die die Wirtschaftskraft der Golfmonarchien. Aber dieser Grund ist auch, neben der geopolitischen, einer der Motoren des Verhandlungs: für die USA würden einen potenziell riesigen Markt zu öffnen, wo sie ihre Waren zu verkaufen, als auch für Europa, während China könnte Zugang zu einer neuen Bezugsquelle gewinnen Energie Materialien und derselben Presse Russland nach Formen der Zusammenarbeit von Unternehmen mit Teheran zu entwickeln. Aus den gleichen Gründen, Iran eine weiche Linie nehmen konnte, und wählen Sie nicht in seinem Verweisungsantrag zu versteifen, nachdem einer der im Wahlkampf vom Gewinner festgelegten Ziele nur in der Lage, um das Ende der Sanktionen zu bekommen, um die wirtschaftliche Lage des Landes zu verbessern war .