Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
venerdì 10 luglio 2015
الأسباب التي تحول دون حل القضية النووية الإيرانية
على
الرغم من أن التصريحات الرسمية قال مرارا وتكرارا إلى أن تكون قريبة إلى
حل للمسألة النووية، فإن الاستنتاج الانتظار طويلا ليتأخر. الآن
نحن إلى أبعد من تاريخ الانتهاء، والتي كان محددا لها 30 يونيو، على الرغم
من هذا الشعور بالقوة وصول الى تعريف لهذه المسألة، المناوبين مع الخوف من
عدم النجاح وإحباط الجهود الدبلوماسية هائلة. ولهذا السبب بالذات، والمفاوضون من الجانبين لا تستسلم تبحث عن حل نهائي. ومع
ذلك، فإن موقف الولايات المتحدة هو أنها لا تريد أن تستمر إلى ما لا نهاية
الصفقة، البيت الأبيض عازم على الخروج من المفاوضات مع نتيجة حاسمة، إما
إيجابية أو سلبية. في
الواقع، وهذا امتداد للمفاوضات لا يبشر بالخير بالنسبة للاستنتاج الذي طال
انتظاره، عند النزول إلى أنه شطري عقبات جديدة للتوقيع النهائي. بعد
فرصة مهمة جدا لندعه الهرب، فإن اتفاق نهائي يضع حدا لسنوات طويلة من
التنافس ويمكن أن يسمح لإيران للخروج من العزلة وإعطاء الهيكل الجديد،
وربما أكثر استقرارا لمنطقة الشرق الأوسط. مناقشة تدور الآن حول ثلاثة محاور، التي تعتبرها طهران أساسية. القضية
الأولى تتعلق حظر دولي على إمدادات الأسلحة، وتفتيش ثان في المواقع
العسكرية، قبلت فقط في انخفاض النموذج من قبل الإيرانيين وقواعد الثالثة من
شأنها أن تنظم مجال البحث والتطوير أن إيران يمكن القيام به على أراضيها في المجال النووي. هو،
بطبيعة الحال، ثلاث نقاط رئيسية، والتي المفاوضين الأمريكيين والفرنسيين
حساسون جدا، وربما لأنهم يخشون أيضا تغير الموقف من إسرائيل والمملكة
العربية السعودية، وبالفعل تعارض بشدة أي نوع من الاتفاق مع إيران. النقاط الثلاث المتنازع عليها الأولى هي أنه في المدى القصير المعارضين أكثر المهتاج الاتفاق؛ حظر الأمم المتحدة على الأسلحة التقليدية وتكنولوجيا الصواريخ الباليستية. مع
الحفاظ على الحظر وليس المقصود أن زيادة قوة الجيش الإيراني من أجل الحد
من استعداد البلاد للعب دور أكبر في رقعة الشطرنج الإقليمي. على
الرغم من أن مساهمة إيران ضد الدولة الإسلامية، فإنه يناسب الولايات
المتحدة، فإن الفجوة بين البلدين لا تزال كبيرة، ولا ينظر إلى إعادة تسليح
إيران بشكل إيجابي من قبل تل أبيب والرياض والولايات المتحدة نفسها، حيث وقد ذكر الحزب الجمهوري مرارا معارضته لتوقيع الاتفاق. وعلاوة على ذلك تطوير تكنولوجيا الصواريخ البالستية قد يسمح مستقبلا في نقل رؤوس حربية نووية. هذا
هو الأكثر تخشى إسرائيل: إذا، عندما يبدو إيران إلى أن تكون أقل المحاربة
وتجدر الإشارة إلى أن أجزاء واسعة من المجتمع من البلاد لا تزال ترى الأمة
الإسرائيلية كعدو للضرب. النقطة
الثانية على النقيض من ذلك لا يمكن ان يكون مقبولا لدى طهران، لأنها قد
تسمح لك لانتهاك سرية من الأسلحة وتمثل نوعا من انتهاك للسيادة. حول هذا الموضوع هل يمكن التوصل إلى اتفاق تحديد عمليات التفتيش فقط لبعض المواقع التي ستنفذ بطريقة متفق عليها بشكل صارم. النقطة
الثالثة هي تلك التي تنطوي على المدى الطويل لأنها ترصد باستمرار وضع
التقدم والتنمية هو أن إيران ستحقق التكنولوجيا النووية. مرة
أخرى، وهذا يضع تحت حماية الدولة الإيرانية، وإذا كان على جهة واحدة،
فإنها يمكن أن نفهم الحاجة، من ناحية أخرى تقدم موضوعات انتقادات قوية من
منتقدي ايران الداخلي للاتفاق. واحدة
من العوامل الرئيسية تعقيد اختتام المفاوضات تعطى من قبل الرأي العام
الداخلي الخاص بها: الولايات المتحدة يعلم أن هناك معارضة من الجمهوريين،
إيران هي واحدة من أكثر الحركات المرتبطة الأيديولوجية الدينية؛ كلا هذين الجانبين المواقف المماثلة والتفكير في التنازل كثيرا إلى الجانب الآخر. لكن الفشل في الاتفاق على ضرر أكبر ايران، التي لا بد أن تحقيق رفع العقوبات، وهو مقياس الذي طال انتظاره من قبل السكان. إذا
لم يكن للحكومة الإيرانية وصول إلى هذا الهدف، الذي كان في البرنامج
الانتخابي، فإنه قد يكون توترات داخلية قوية التي يمكن أن تغير ميزان
البلاد. بالنسبة لأوباما سيكون هزيمة شخصية أكثر، وهو الهدف المعلن من أجندة السياسة الخارجية، لكن ذلك لن يؤثر الداخلي للأمة. تصبح أكثر تعقيدا، ومع ذلك، فإن إدارة الدبلوماسية في مرحلة حساسة من الوضع في الشرق الأوسط. لهذه الأسباب، هل يمكن أن يكون التفاؤل ضعيفة في ختام أعمال، التي، مع ذلك، لا تزال في حالة عدم اليقين أعمق.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento