英国はギリシャへの援助を拒否し、さらに別の例は、欧州連合改革に

国家間の連帯を含め、さらにそのメンバーの中で、欧州連合（EU）に記録された段階的な分割の符号とその基礎の値から鋭い出発をマークは、最も重要なの一つであった、英国政府の意志によってなされますあなたはギリシャの救済のために支援するために貢献したくありません。設計されたツールの一つは、主にフランス、アテネで再び債務の資金調達のために、欧州安定化メカニズムの流動性を使用することでした。ロンドンはこの基金に参加したが、ユーロ圏以外の国の救助のために使用され、その中に含まれている流動性に反している、通貨とは、イギリスが付いておりません。言い訳は、英国政府が国際通貨基金（IMF）によるギリシャ救済に参加し、多くの面で従事することを意図していないということです。決定は、特に途中で、欧州連合（EU）内で、英国の永続性の国民投票で、Euroscepticsに追加の引数を提供するために失敗に尽力しています。しかし、英国の位置は驚くべきことではありません。ロンドンは長いので、より一般的な市場が提供するメリットを享受するために何よりも、しかし、大陸の過剰な問題なくコミュニティ機関に付着残り、離れたブリュッセルの問題から移動しました。この意味で、英語の態度も最低レベルで、ためにのみ日和見し、任意の共有ヨーロッパの値を欠いている、ドイツのものよりもさらに悪くなります。これらのエピソードは、必要な要件のレベルを上昇させることなく、あまりにも包括したヨーロッパへの加入の条約の決定的なレビューを行うことについて考える必要があります。また、東欧からのメンバーであるこれらの信号は、市場の領域を拡張する目的でのみ受け付けメンバーシップを脇に残して、複数のポリシーで解釈されるべきです。彼は政治的な単位に到達することを目的と機関が必要であることは何の疑いもなく、特定の問題について確信接着です。過去に石炭鉄鋼共同体は、英国、欧州連合（EU）を持つことが重要であった場合は、共通の意図に反した状態の存在が明らかに否定された完全に異なる値を上に構築され、時間で動作が深く変更それは新しい目標の開発の障害となります。ブリュッセルは、ヨーロッパへの好意としてそれを知覚する、英国からの拒否の屈辱、または上から、その中に維持する権利を受け取るべきではありません。これは、加盟の条件に全体ロンドンを再議論するために許可されたが、欧州連合（EU）からの英国の追放を予測することができる強度の点から起因することに参加する不足信念にする必要があります。この方法は、すべての国に適用されるべき共通のルールに準拠して納得。確かにこれは、欧州メンバーの削減や単一市場の面積の結果としての減少につながる可能性が、並行して政治的な意味での開発だけ経済的ではないために必要な帰属感を強化することになります。このシナリオをサポートするために、しかし、それはまた、状態の交渉力を高めることができ、いくつかの特例を認めることなく、加盟国間の実の平等を確保するために国の参加のための基準を改訂する必要があります。国籍の各要素連合を崩壊共通の政治的アグリゲータはなく、可能なアドレスとの干渉に起因してはならないこと。今では機関への信頼性を回復する唯一の方法は、大企業の世界で高く評価しました。