La cuestión kurda, que es esencial en la lucha contra el Estado islámico

El acuerdo que Estados Unidos, daría a Ankara a puestos de bomba del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, a cambio de la utilización de las bases aéreas en el país turco, es probable que sea una de las peores decisiones en el ámbito estratégico de Washington. La entrada de Turquía en la lucha contra el Estado islámico, después de la actitud ambigua celebró hasta ahora, parecía marcar un punto importante para los Estados Unidos, se produjo después de los ataques de los fundamentalistas islámicos en territorio turco y después de las presiones que la Alianza Atlántica Llevaba el único aliado musulmán. La proximidad geográfica de la infraestructura de Ankara, con la tierra ocupada por el califato siempre se ha considerado importante desde el punto de vista táctico, más eficaz para llevar a cabo ataques aéreos contra las posiciones del Estado islámico. Sin embargo, aunque amenazado por esta proximidad, Turquía ha mantenido una actitud irrita los Estados Unidos, prefiriendo permitir el tránsito a través de sus fronteras de combatientes extranjeros que vinieron a engrosar el ejército del califato. La razón de esta actitud era sólo un anti kurdo turco por la convicción de que la guerra contra el estado islámico era una oportunidad de visibilidad demasiado importante para la causa kurda, lo que podría resultar en el aumento de los movimientos de independencia. Así que para equilibrar una situación que podría dar una ventaja a las milicias kurdas, los atentados contra la República Islámica, se equilibran con las operaciones aéreas contra las posiciones del Partido de los Trabajadores del Kurdistán. La impresión es que Turquía quería para regular una situación que él considera peligroso a sus fronteras, que se ha convertido en un favorito de los Estados Unidos, mediante la retracción en la economía de esta acción también la represión contra los kurdos, considerados los enemigos internos más peligrosos . Así que de vuelta a la palestra la cuestión kurda en el país y las preocupaciones diplomacia mundial turco, que aboga por una solución, sin respuesta por parte de Ankara. La pregunta más importante, sin embargo, es si la elección para complacer los deseos turcos pueden dañar los Estados Unidos y el destino de la guerra contra el Estado islámico. Obama hasta ahora ha optado por no participar en el suelo con los americanos reales, el trabajo, en su mayor parte simplemente por las milicias kurdas y los iraníes; el compromiso en el suelo se considera mucho más importante que las operaciones aéreas, ambos signos que proporcionan la aviación mediante la identificación y notificación de los objetivos, tanto para la defensa del territorio, contra una fuerza, la del califato, que Lo hizo la parte de la tierra su punto fuerte para conquistar todo el territorio tan alejado a Siria e Irak. El papel de los kurdos, por lo tanto, parece indispensable a lo largo y esencial para el futuro desarrollo del conflicto. Kurdos luchan con la esperanza de alcanzar su estado, como ya se ha dicho el líder de la zona kurda iraquí y fueron, hasta que la guerra contra Saddam, un aliado histórico de los Estados Unidos. Mientras el mundo sigue dividido en varios movimientos kurdos, lo que permite un ataque por su parte, podría generar reacciones más significativas a Washington. Además de los EE.UU. nunca han conocido formalmente apoyar la creación de un Estado kurdo, prefiriendo para sugerir soluciones a gran autonomía administrativa, pero aún dentro de los estados originales. El curso del conflicto de Oriente Medio, sin embargo, sugiere la posibilidad de nuevas estructuras regionales que se derivarían de la división de Siria e Irak, así como para promover la autonomía kurda ya en el desarrollo de las entidades estatales. Geográficamente la zona del Kurdistán se encuentra en la parte donde están las fronteras de Siria, Turquía, Irak e Irán. Cuando la autonomía de los kurdos en Siria e Irak pueden hacer presagiar una unión de territorios kurdos que se encuentran en estos dos países, por el contrario, parece imposible que Irán podría dar a territorio kurdo bajo su soberanía y así Turquía , pero los temores de esta tendencia, que temen un posible contagio de la voluntad de independencia dentro de sus fronteras. Además Ankara siempre ha declarado su oposición a la formación de un estado kurdo independiente. Si los kurdos iraquíes son los más cercanos a romper con Bagdad, recientemente esta posibilidad también se incrementa para los sirios: más de un analista vio como una solución a la división Guerra Siria en tres regiones del país, con el chií Assad con una buena oportunidad de mantener el liderato, algunos sunitas y finalmente poseer un kurdo. Por otro lado, se ha abierto recientemente una colaboración oficial entre Damasco y los kurdos, al igual que un Califato contra. Todos estos elementos se combinan para justificar, de acuerdo con la visión de Ankara, los temores de Turquía. Sigue siendo un hecho objetivo que la cooperación kurda Estados Unidos es esencial, y han sacrificado la parte turca podría tener consecuencias muy negativas. Este error sólo puede ser compensada por grandes aberturas a las ambiciones políticas de los kurdos sirios y el gobierno iraquí, respaldado por fuertes provisiones militares, lo que podría mitigar las reacciones de dar su consentimiento a la acción de Ankara. Una vez más, la diplomacia estadounidense de intentar un acto de equilibrio imprudentemente, lo que podría crear una caída muy peligrosa, que afecta negativamente a los resultados de la guerra contra el Estado islámico. Washington debe ahora equilibrar absolutamente concesión a Turquía, con una decisión del mismo peso político a favor de los kurdos, no alienar a la alianza tan importante, que le permite tener los combatientes sobre el terreno sin la participación de los soldados estadounidenses.