Porque o Tratado sobre o nuclear iraniano é positivo

A conveniência de um sucesso negociado e sua relação com o Irã, foram ditas muitas palavras, o que representou perspectivas diferentes e muitas vezes opostas, incluindo a necessidade de retomar as relações com Teerã eo Ocidente, um muito importante questão, mas isso é secundário para a verdadeira natureza da questão. O problema não era e não é se o Irã terá uma arma nuclear desde então, mas dar lugar a uma opção militar, não é conveniente para qualquer jogador regional, incluindo Israel, Teerã será capaz de chegar a ser capaz de ter a tecnologia necessária para a construção de uma bomba atómica. Em seguida, essa possibilidade deve ser contada de forma segura. Como era de se lidou com esta situação? A solução proposta várias vezes a partir de Tel Aviv para bombardear locais iranianas poderia ser viável para preço alto demais para ser absorvido pelo mundo inteiro; um custo que poderia trazer o nível de desenvolvimento mundial, tanto economicamente e diplomaticamente, para uma condição em que era praticamente impossível de recuperar. Por outro lado proporcionar a oportunidade para que o Irã desenvolva uma arma nuclear, neste contexto geopolítico, que era muito arriscado. Teerã ainda está passando por política interna, onde o poder do ortodoxo religioso, combinado com o das forças armadas, não oferecem garantias suficientes para a presença de uma nova potência atômica no contexto do Oriente Médio. Ainda muito limitado a influência dos reformadores, apesar do seu crescimento, parece incontestável. A estratégia de Obama e Kerry, foi, então, adiar a realização da construção da bomba atômica iraniana, para permitir que, quando chega a hora de encontrar uma situação internacional mudou. É apenas uma esperança ou algo que é baseada em probabilidades consistentes porque ele vai se tornar realidade? Certamente, o futuro não é previsível em algum sentido e absoluto, mas o facto de permitir uma política de crescimento dos reformadores, até o fim das sanções, o que permitirá o crescimento econômico que pode se espalhar mais riqueza na sociedade iraniana, é um elemento de segurança em apoio desta tese. Também reabrir um diálogo com o Irã, também ditada pela cooperação contingente contra o Estado islâmico e para desenvolver o sentido político e diplomático mais amplo é um factor de estabilização adicional no futuro. A principal intenção das negociações foi para evitar um regime muito influenciado pelos religiosos e ultra-ortodoxo de militares ainda imbuído Khomeini ideologia pode ter disponíveis quase imediatamente a bomba atômica. O intervalo de tempo de dez anos parece, pelo contrário, suficientemente longo para que se torne concreto, tanto a mudança interna, e o internacional. Visto por este prisma, a crítica de Israel e Arábia aparecer especioso defesa, substancialmente exclusivo de suas posições. Quanto a Israel, para a verdade, a oposição ao tratado pertence ao governo e os partidos que o apóiam, mas não é partilhada por amplos setores da sociedade, o que, de fato, compartilham a visão do presidente americano e vê-lo como uma oportunidade para assinatura dos acordos. Paradoxalmente, mas não muito, é ainda mais rígida posição da Arábia Saudita, que ameaça sua supremacia regional, e também, em última análise, a sua relação privilegiada com os Estados Unidos, bem como repercussões económicas decorrentes da devolução da comercialização de petróleo iraniana. No entanto, há boas chances de que a futura estrutura do país Irão podem ser modificadas de tal forma que ele pode ser integrado em uma dialética diferente da atual nas relações internacionais. Por outro lado, uma falha que aprove os resultados das negociações, o Irã permanecerá sob sanções e os reformistas terão nenhuma chance de ganhar a eleição e o processo para obter a arma atômica será acelerado em um estado de energia interna muito hostil para 'Oeste, que, potencialmente, desencadear conflitos cujo resultado, aconteça o que acontecer, ele terá repercussões são difíceis de prever. Para evitar esse cenário, a única forma de avançar é que a ratificação das negociações de Viena e trabalho diplomático para permitir o desenvolvimento de diferentes relações com Teerã.