A variável na guerra turco contra a República Islâmica

A variável turco é a verdadeira questão desta fase da luta para o Estado islâmico. Para a Turquia, os principais objectivos não são coincidentes com os dos Estados Unidos e apesar de ter permitido a Força Aérea para bombardear a Washington Califado a partir de suas bases em troca parece ter conseguido o sinal verde para acertar posições do Partido dos Trabalhadores do Curdistão. Ankara para a presença do estado islâmico é um factor temporário, que não é visto como desestabilizador, a longo prazo, é, que é interpretado como um perdedor, a médio prazo. Para a Turquia, os principais objectivos são, em primeiro lugar, evitar a criação de um Estado curdo independente e para derrubar o regime de Assad, para estabelecer uma zona de influência, basicamente sunita da Síria. Washington tem objetivos diferentes: o primeiro, primeiro é erradicar o califado, que não é avaliada como um transiente perigo, mas capaz de se expandir em um crescimento da sua soberania no Oriente Médio. A avaliação turco parece viciada por razões de oportunidade, o que não sugere uma percepção de aliado confiável; fato suspeito é que Ancara considera a ação instrumental do califado de seus próprios interesses. O Estado Islâmico é o inimigo de ambos Assad, que os curdos, os mesmos inimigos da Turquia e de lá segue o ágio substancial com o qual o Estado turco tratados até agora as forças fundamentalistas sunitas. Parece evidente um cálculo militar e político real, o que inclui o desejo de explorar os sucessos militares dos fundamentalistas, então, talvez, para combatê-los em um momento posterior, ou quando os alvos turcos são de fácil acesso. Até agora, de facto, o comportamento de Ankara para o estado islâmico tem sido muito ambígua e uma fonte de preocupação pelos Estados Unidos, para o qual os fiéis parecia solta. A Casa Branca tem feito lobby sobre a Turquia, porque uma matriz explicitamente contra o califado tinha uma vantagem dupla: por um lado, a logística, representadas pela proximidade de seus aeroportos militares para as posições dos islamitas, do outro lado de um político, porque a Turquia Este é o único estado muçulmano na Otan. No entanto, o cálculo estratégico de Washington político não parece ter dado o preço cobrado pelo país turco, representado pela luta contra curdos. Recorde-se que os curdos, não só agora, mas ainda presente, são muito mais importantes na economia de guerra da Turquia sobre o Estado islâmico, a implantação, juntamente com os iranianos, as únicas tropas terrestres eficientes contra o califado, um fator que permitiu a guarnição ea recaptura de várias áreas para iraquiana e síria. Com os bombardeamentos turcos contra o Partido dos Trabalhadores do Curdistão Curdo, aliados próximos dos curdos iraquianos, é susceptível de desencadear uma guerra dentro de uma guerra, que só pode beneficiar tanto o Estado islâmico, que a Síria de Assad. Parece claro que o cálculo do Pentágono foi, pelo menos, imprudente, e os riscos a serem adicionados aos erros que se arrastam no Oriente Médio, na situação actual. Não se pode considerar o comportamento efectivo da Turquia não tão mau como ele foi tratado a situação no país do Iraque, com o governo a mão esquerda apenas para os xiitas, nem qualquer reação à repressão de Assad, que começou a guerra A Síria, que poderia enfraquecer o regime imediatamente favorecer a oposição secular. Ao analisar o comportamento de os EUA parece ser ditada por uma aproximação da preocupação decorrente da falta de uma visão precisa do quadro geral da situação, a que se deve acrescentar um militar quietude, que depende, exclusivamente, a utilização do ar arma, com ' compromisso de alguns professores no campo e suprimentos cada vez mais parcimoniosa. Neste quadro, alienando a confiança dos curdos parece um suicídio estratégico dificilmente compreensível. Teria sido muito diferente se os EUA, antes de concordar sobre o uso de bases turcas, tinha esbanjado esforço considerável na recuperação e desenvolvimento do processo de paz entre a Turquia e os curdos. Ele deve ser especificado que Erdogan sofreu não apenas a declaração do Partido Socialista curda, também votou pelos turcos, que o impediram de alcançar a maioria absoluta e, portanto, mudar a Constituição. Este fato não foi capturado de forma adequada pelos analistas americanos, porque representava um desejo de vingança do presidente turco, que se materializou com o bombardeio de bases curdas. A avaliação de Erdogan como um aliado, é mais uma fraqueza no quadro geral da luta contra o Estado islâmico ea definição do cenário do Oriente Médio: o presidente turco, não pode ser confiável, mesmo em um estado de emergência, como deveria ter sido considerado como atual pelos planejadores do Pentágono. Erdogan tem o único objetivo de atingir os seus fins e não esporádica bombardeamento de estações periféricas do califado para garantir a confiabilidade; Portanto, a questão é saber se faz sentido colocar em risco a forte aliança com os curdos só para usar bases militares estão mais próximos do território do Estado islâmico. A resposta hipotética pode ser ter um plano que inclui a criação do Curdistão única subtraindo território do Iraque, onde a comunidade curda já goza de considerável autonomia e exerce praticamente a sua soberania, mas definitivamente excluindo instâncias curdos na Turquia e ajustando com dispositivos em favor de Ancara, a possível divisão da Síria, o que poderia resultar em uma zona de autonomia curda. Esta hipótese parece ser a mais provável, mas implica um trabalho diplomático progressiva cujos resultados não pode ser tomada como garantida. Enquanto isso, a guerra continua contra o califado ea contribuição de tropas para a terra curda continua a ser essencial. No entanto, há um risco de que os curdos turcos estão distraídos de suas funções contra o Estado islâmico para tomar medidas contra Ankara; Este perigo é real porque já ocorreu e é provável que amplia novamente. Turquia parece insistir neste caminho, pois isso reduz a possibilidade de uma autonomia curda na Síria, os curdos sírios sem o apoio dos turcos não pode alcançar; Isto é ainda mais motivados porque entre curdos e as forças de Assad estaria indo em um acordo de não-agressão tácito para facilitar contra as milícias sunitas a arena; mais um elemento para Ankara para lutar curda. Mas os americanos devem avaliar adequadamente esta situação que enfraquece a instalação militar contra o califado, porque os lutadores jazia sírios não são julgados pronto para liderar uma luta no terreno contra a República Islâmica e as forças regulares sírias, então a única maneira parece ser o de promover a paz, ou, pelo menos, um diálogo entre Ancara e os curdos, os combatentes curdos de modo continuar a trabalhar para os Estados Unidos no chão.