Переменная в турецкой войны против Исламской Республики

Переменная турецкий вопрос в этой фазе борьбы с исламским государством. Для Турции, основные цели не совпадают с теми, Соединенных Штатов и, несмотря на то разрешено ВВС бомбить Вашингтон халифата, начиная со своих баз в обмен кажется, получил зеленый свет, чтобы ударить позиции Рабочей партии Курдистана. Анкара на наличие исламского государства является временный фактор, который не видел, как дестабилизирующим фактором в долгосрочной перспективе, в том, что интерпретируется как проигравший в среднесрочной перспективе. Для Турции, основные цели, в первую очередь предотвратить создание независимого курдского государства и свержения режима Асада, чтобы создать зону влияния, в основном суннитского Сирию. Вашингтон имеет различные цели: во-первых, первый является искоренение халифата, что не оценивается как опасной переходного но возможность расширить в растущем своего суверенитета на Ближнем Востоке. Оценка Турции кажется искажены причинам целесообразности, который не предполагает восприятие надежного союзника; Подозреваемый в том, что Анкара считает инструментальную действие халифата собственных интересов. Исламское Государство является врагом обоих Асада, что курды, те же враги Турции, а оттуда следует существенный гудвил, с которой государство турецкий обработанной сих пор суннитских фундаменталистов силы. Это кажется очевидным, реальная военная и политическая расчет, который включает в себя желание эксплуатировать военные успехи фундаменталистов, то, может быть, бороться с ними на более позднее время или когда турецкие цели находятся в пределах легкой досягаемости. До сих пор, по сути, поведение Анкары в сторону исламского государства не был очень неоднозначным и вызывает озабоченность со стороны Соединенных Штатов, к которому верен казалось свободно. Белый дом лоббировал на Турцию, потому что массив явно против Халифата был двойное преимущество: с одной стороны, логистика, представленные близости своих военных аэродромов на позиции исламистов, с другой стороны политическая, потому что Турция Это только мусульманское государство в НАТО. Тем не менее, стратегические расчеты политической Вашингтоне, похоже, не дали цену, взимаемую с турецкой страны, в лице борьбе против курдов. Следует напомнить, что курды не только далеко, но по-прежнему присутствует, гораздо более важное значение в экономике войны Турции на исламского государства, развертывание, наряду с иранцами, только наземные войска эффективные против халифата, фактором, который позволил Гарнизон и поимка из нескольких областей, чтобы иракский и сирийский. С турецкой бомбардировки против курдских Курдской рабочей партии, близких союзников иракских курдов, то, скорее всего, чтобы вызвать войну в войну, которая может только на пользу как исламское государство, что Сирию Асада. Кажется, ясно, что расчет Пентагона, по крайней мере безрассудно, и риски, которые будут добавлены к ошибкам, которые тащили на Ближний Восток в нынешней ситуации. Один не может рассматривать фактическое проведение Турцией не так плохо, как это было сделано на ситуацию в стране в Ирак, с правительством левой рукой только шиитов, ни реакция на репрессии Асада, кто начал войну Сирия, которая может ослабить режим сразу в пользу светской оппозиции. Анализируя поведение США это, кажется, продиктовано приближении вызывающие обеспокоенность из-за отсутствия точного обзор общей картины ситуации, к которой должны быть добавлены неподвижность военных, которая опирается исключительно на использование пневматического оружия, с ' Приверженность некоторых учителя на поле и поставок более экономного. В рамках этого, отчуждая доверие курдов появится стратегический самоубийство вряд ли приемлемо. Это было бы очень отличаться, если США, прежде чем согласиться на использование турецких баз, что расточал значительные усилия в восстановлении и развитии мирного процесса между Турцией и курдами. Это должно быть указано, что Эрдоган пострадало не только о курдской Социалистической партии, проголосовали также турками, которые мешали ему добраться абсолютное большинство и, следовательно, изменить конституцию. Этот факт не был пойман в соответствующем порядке со стороны американских аналитиков, потому что он представлял собой стремление к мести президента Турции, который материализовался с бомбардировки курдских баз. Оценка Эрдогана в качестве союзника, это еще слабость в общих рамках борьбы против исламского государства и определения сценария на Ближнем Востоке: президент Турции не может доверять, даже в условиях чрезвычайного положения, как это должно было рассматриваться как тока планированию Пентагона. Эрдоган имеет только цель для достижения своих целей, а не спорадический обстрел периферийных станций халифата, чтобы обеспечить надежность; так что вопрос, имеет ли смысл подвергать риску сильный союз с курдами использовать только военные базы ближе к территории исламского государства. Гипотетический ответ может быть, чтобы иметь план, который включает в себя создание Курдистана только вычитая территория Ирака, где курдская община уже пользуется значительной автономией и оказывает практически свой суверенитет, но, безусловно, за исключением случаев курдских в Турции и регулировки с устройствами в пользу Анкары, возможного разделения Сирии, которые могут привести в зоне курдской автономии. Эта гипотеза кажется скорее всего, но предполагает прогрессивное дипломатическую работу, результаты которой не может быть само собой разумеющимся. Между тем война продолжается против халифата и вклад войск на курдских земель остается существенным. Однако есть риск, что турецкие курды отвлекаться от своих обязанностей в отношении исламского государства принять меры в отношении Анкары; Эта опасность реальна, потому что это уже произошло, и, скорее всего, расширить снова. Турция, кажется, настаивать на этом пути, так как это уменьшает возможность курдской автономии в Сирии, сирийским курдам без поддержки тех турок не может достичь; Это еще более мотивированы, потому что между курдами и силами Асада будет идти на молчаливого согласия ненападении, чтобы облегчить арену против суннитских ополченцев; еще один элемент для Анкары, чтобы бороться курдском языке. Но американцы должны правильно оценить эту ситуацию, что ослабляет военный объект против халифата, потому что бойцы лежали сирийцы не судят готов вести бой на землю против Исламской Республики и сирийских регулярных сил, так что единственный способ кажется в содействии миру, или, по крайней мере, диалог между Анкарой и курдами, так курдские боевики продолжают работать в Соединенных Штатах на земле.