الولايات المتحدة الأمريكية وألمانيا سحب بطاريات صواريخ من الحدود التركية مع سوريا

القرار الذي اتخذته الولايات المتحدة وألمانيا، إلى سحب بطاريات صواريخ التي تحمي الحدود التركية من الحدود السورية، يفتح سيناريوهات جديدة في الصراع الإقليمي ويوافق على الأفكار والاعتبارات الجديدة حول التطورات الدبلوماسية الممكنة. وقد تم اتخاذ القرار لحماية البلاد من الهجمات التركية على نظام الأسد في إطار الحلف الأطلسي وينطوي أيضا على القوات الإسبانية، وتمديد الالتزام الذي لم أعرب مدريد حتى الان. سوف المهمة الأميركية ينتهي في أكتوبر، في حين أن واحد الألمانية في أوائل عام 2016. والحلف الأطلسي ليس لديها خطط لاستبدال الحصص مع غيرها من الجيش المغادرين، وترك المهمة لتركيا، إن وجدت، إلى تنظيم دفاعه. وبناء على القرار، وهناك العديد من الأسباب، ولكن الشيء الرئيسي هو تقييم الخطر المحتمل من الخصم في المنطقة، والتي لم يعد يمثلها النظام الدكتاتوري في دمشق، ولكن الميليشيات في الدولة الإسلامية. وهو التقييم الذي يأتي في المقام الأول من واشنطن والتي تقوم على الاعتبارات العسكرية وضرورة القضاء بسرعة أكبر وجود الخلافة بدلا من أن الأسد. يجب تحديد أن قنوات غير رسمية للدبلوماسية الأميركية، وربما يحيط بها أن إيران، والحصول على ضمانات واسعة من الأسد في دمشق على الرغبة في الامتناع عن ضرب البلدان التي تنتمي إلى منظمة حلف شمال الأطلسي. وكدليل على هذه الاتصالات هو مجرد حقيقة أن الولايات المتحدة لن تتخلى أول الحدود التركية، وهذا لا يمكن أن يحدث دون ضمانات، وإن كانت غير رسمية دمشق. هذه الحقيقة يأخذ على السياسية للغاية، لأنها تؤكد أن الأسد لا يزال قادرا على لعب دورا هاما في القضية السورية، خاصة بعد نجاح المفاوضات حول القضية النووية الإيرانية، والتي تسمح ليس فقط للدبلوماسية الإيرانية للخروج من عزلتها، لديها يفضل الاجتماعات والتعاون بشأن القضايا التي تذهب إلى أبعد من قضية واحدة للطاقة الذرية في طهران. أيضا التخلي عن الحدود التركية، مشيرا إلى أن البيت الأبيض تعزيز الحلول اشراك ايران في صراع متزايد في الدولة الإسلامية، حتى في الخلاف مع الحلفاء التاريخي، كما في الواقع وتركيا والمملكة العربية السعودية . اختار أوباما نهج متماسك لاتجاه المتخذة في السياسة الدولية، الذي يريد أن يعطي الأولوية لاتصالات دبلوماسية وزيادة مشاركة القوى الإقليمية، في محاولة لأن تشارك بقدر الإمكان على ارض الملعب. هذا لا يعني أن الأزمات العالمية ولم يتم التعامل معها بشكل مباشر، ولكن قد غيرت الطريقة لمحاولة التأثير عليهم، وتجنب التدخل المباشر وتفضل، بدلا من ذلك، مشاركة دولية أكبر. ومع ذلك، فإن المسار المختار من قبل الولايات المتحدة هو التوازن المستمر بين الدول التي هي الخصوم، حتى على المدى الطويل؛ لذلك لم يتخذ قرار إزالة مواقع الصواريخ عن الحدود التركية بشكل جيد من قبل أنقرة، التي ترى بالبحث الأسد وحظوظه في الاحتفاظ على الأقل جزء من الأراضي السورية. في تقييم لسحب بطاريات صواريخ يجب النظر أيضا موقف أنقرة ضد الأكراد، فمن غير مرغوب فيه للأميركيين أن الألمان. للمرة الأولى مشكلة من التحالفات والاستراتيجية العسكرية، منذ الأكراد قد حصلنا على وجود دائم على أرض الواقع، بينما في برلين المسألة المحلية، مع المعارضة التي لا ترغب في عمل عسكري تركي ضد الأكراد، التي يجب أن تضاف إلى علاقات سيئة جارية بين الدولتين. وأخيرا، وهذا الحدث هو علامة على تطوير التعاون بين واشنطن وطهران حول القضية السورية، وهي شراكة بأن البيت الأبيض أجبر على النزول الى عدم تعاون تركيا والمملكة العربية السعودية، الذين فضلوا في البداية الميليشيات التي ستشكل لاحقا الدولة الإسلامية، فقط من أجل مصالح خاصة، إغفال المصلحة العامة التي كانت لتمثيل وجهات نظر الدول بقوة الحلفاء.