Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

mercoledì 5 agosto 2015

Die Türkei als Variable in den Krieg gegen die Islamische Republik

Die Variable Türkische ist die eigentliche Frage in dieser Phase des Kampfes um den islamischen Staat. Für die Türkei sind die Hauptziele nicht deckungsgleich mit denen der Vereinigten Staaten und trotz erlaubt die Air Force, um das Kalifat Washington bombardieren ausgehend von ihren Basen im Austausch scheint grünes Licht für die Positionen der Arbeiterpartei Kurdistans getroffen bekommen haben. Ankara auf die Anwesenheit des islamischen Staates ist ein temporärer Faktor, der nicht als destabilisierend auf lange Sicht gesehen wird, ist, dass wird als Verlierer auf mittlere Sicht interpretiert. Für die Türkei sind die Hauptziele sind, in erster Linie verhindern, dass die Schaffung eines unabhängigen kurdischen Staat und die Assad-Regime zu stürzen, um eine Einflusszone, im Grunde sunnitische Syrien zu etablieren. Washington hat verschiedene Ziele: die erste, erste ist, das Kalifat zu beseitigen, das ist nicht als eine Gefahr transiente beurteilt, aber in der Lage, in einem wachsenden seine Souveränität im Nahen Osten zu erweitern. Die Beurteilung türkischen scheint von Gründen der Zweckmäßigkeit, die eine Wahrnehmung von zuverlässigen Verbündeten nicht vorschlagen, sich behaftet; Verdächtige Tatsache ist, dass Ankara hält instrumentalen Handelns des Kalifats von ihren eigenen Interessen. Der islamische Staat ist der Feind sowohl Assad, dass die Kurden, die gleichen Feinde der Türkei und von dort aus folgt der wesentlichen Geschäfts- oder Firmenwerte, mit denen der Staat die Türkische behandelt, soweit die sunnitisch-fundamentalistischen Kräfte. Es scheint offensichtlich eine echte militärische und politische Berechnung, die den Wunsch, die militärischen Erfolge der Fundamentalisten nutzen schließt, dann, vielleicht, um sie zu einem späteren Zeitpunkt zu kämpfen, oder wenn die türkischen Ziele sind bequem zu erreichen. Bis jetzt in der Tat, das Verhalten von Ankara auf die islamischen Staat hat sehr zweideutig und eine Quelle der Besorgnis von den Vereinigten Staaten, zu dem die Gläubigen schien lose gewesen. Das Weiße Haus hat die Türkei auf Lobbyarbeit, denn ein Array explizit gegen das Kalifat hatte einen doppelten Vorteil: auf der einen Seite die Logistik, die durch die Nähe seiner Militärflugplätze, die den Positionen der Islamisten, auf der anderen Seite des politischen, weil die Türkei Dies ist die einzige muslimischen Staat in der NATO. Allerdings ist das strategische Kalkül der politischen Washington nicht scheinen, um den Preis von der türkisch Land aufgeladen werden, durch den Kampf gegen die Kurden vertreten gegeben haben. Es sei daran erinnert, dass die Kurden, nicht nur weit, aber noch vorhanden ist, sind viel in der Wirtschaft der Türkei den Krieg auf dem islamischen Staat wichtiger, Bereitstellung, zusammen mit den Iranern, die einzigen Bodentruppen effizient gegen das Kalifat, ein Faktor, der erlaubt die Besatzung und die Wiedereroberung von mehreren Bereichen, irakische und syrische. Mit den türkischen Bombardierungen gegen die kurdische Arbeiterpartei Kurdistans, enge Verbündete der irakischen Kurden, ist es wahrscheinlich, um einen Krieg im Krieg, der nur sowohl den islamischen Staat, der Assads Syrien profitieren können auslösen. Es scheint klar, dass die Berechnung des Pentagon war mindestens rücksichtslos, und Risiken, auf die Fehler, die den Nahen Osten in der aktuellen Situation gezogen haben hinzugefügt werden. Man kann nicht der Ansicht, das tatsächliche Verhalten der Türkei nicht so schlecht, wie es die Situation im Land des Irak behandelt, mit der Regierung der linken Hand nur Schiiten, noch eine Reaktion auf die Unterdrückung der Assad, der den Krieg begonnen Syrien, das das Regime schwächen könnten sofort Begünstigung der säkularen Opposition. Durch Analyse des Verhaltens des US scheint durch eine Näherung der Besorgnis die aus dem Fehlen einer genauen Überblick über das Gesamtbild der Situation vorgegeben wird, dem ein Stille Militär, die ausschließlich auf die Verwendung der Waffe Luft beruht hinzugefügt werden müssen, die mit ' Engagement einiger Lehrer auf dem Feld und liefert immer sparsam. In diesem Rahmen zu entfremden, das Vertrauen der Kurden scheint eine strategische Selbstmord kaum nachvollziehbar. Es wäre ganz anders, wenn die USA gewesen, bevor sie sich auf den Einsatz von türkischen Basen, hatte erheblichen Aufwand bei der Wiederherstellung und Entwicklung des Friedensprozesses zwischen der Türkei und Kurden überschüttet. Es muss festgelegt werden, dass Erdogan hat nicht nur die Aussage der kurdischen Sozialistischen Partei, die auch von den Türken, die ihn vom Erreichen der absoluten Mehrheit verhindert und damit die Verfassung ändern stimmten gelitten. Diese Tatsache ist nicht in angemessener Weise von den amerikanischen Analysten erwischt worden, weil sie einen Wunsch nach Rache von Präsident türkisch, die mit der Bombardierung kurdischen Basen materialisiert vertreten. Die Beurteilung der Erdogan als Verbündeten, ist eine weitere Schwäche in den allgemeinen Rahmen der Bekämpfung des islamischen Staates und die Definition des Szenarios im Nahen Osten: Präsident Türkisch nicht vertraut werden kann, auch in einem Ausnahmezustand, wie es sein sollte, wie angesehen worden Strom, der von Pentagon-Planer. Erdogan hat das einzige Ziel, ihre Zwecke und nicht sporadische Bombardierung von Peripheriestationen des Kalifats, um Zuverlässigkeit zu gewährleisten erreichen; so die Frage, ob es Sinn macht, gefährdet die starke Allianz mit den Kurden stellen nur zu bedienen Militärbasen sind näher an das Gebiet des islamischen Staates. Eine hypothetische Antwort könnte sein, einen Plan, der die Schaffung von Kurdistan nur Subtraktion Gebiet Irak, wo die kurdische Gemeinschaft bereits über beträchtliche Autonomie und übt praktisch seine Souveränität gehören, aber auf jeden Fall ohne Instanzen kurdischen in der Türkei und Einstellung mit Vorrichtungen für Ankara, die mögliche Aufteilung von Syrien, die in einer Zone der kurdischen Autonomie führen könnte. Diese Hypothese scheint die wahrscheinlichste, aber impliziert eine progressive diplomatische Arbeit, deren Ergebnisse nicht als selbstverständlich angesehen werden. In der Zwischenzeit der Krieg geht weiter gegen das Kalifat und der Beitrag der Truppen in den kurdischen Lande bleibt unerlässlich. Allerdings besteht die Gefahr, dass die türkischen Kurden sind von ihren Pflichten gegenüber dem islamischen Staat ablenken, gegen Ankara zu nehmen; Diese Gefahr ist real, weil es bereits aufgetreten ist und wird wahrscheinlich wieder zu erweitern. Türkei scheint auf diesem Weg beharren, da dies die Möglichkeit einer kurdischen Autonomie in Syrien, die syrische Kurden ohne die Unterstützung jener Türken nicht erreichen können reduziert; Dies gilt umso mehr motiviert, weil zwischen Kurden und Assads Truppen würden auf einer stillschweigenden Nichtangriffsabkommen, um die Arena gegen sunnitische Milizen zu erleichtern werde; ein weiteres Element für Ankara zu kämpfen Kurden. Aber die Amerikaner sollten richtig zu bewerten, diese Situation, die die militärische Anlage gegen das Kalifat schwächt, denn die Kämpfer lagen Syrer sind nicht bereit, einen Kampf auf dem Boden gegen die Islamische Republik und den syrischen regulären Streitkräfte führen beurteilt, so dass der einzige Weg, scheint sein, den Frieden zu fördern, oder zumindest ein Dialog zwischen Ankara und den Kurden, so kurdische Kämpfer weiterhin für die Vereinigten Staaten auf dem Boden zu arbeiten.

Nessun commento:

Posta un commento