Etats-Unis et l'Allemagne retirent batteries de missiles de la frontière turque avec la Syrie

La décision prise par les États-Unis et de l'Allemagne, de retirer les batteries de missiles qui protègent la frontière turque à partir de la Syrie, ouvre de nouveaux scénarios dans le conflit régional et accepte de nouvelles réflexions et considérations sur les développements diplomatiques possibles. La décision de protéger le pays contre une attaque turque du régime Assad avait été prise dans le cadre de l'Alliance atlantique et implique aussi les forces espagnoles, l'extension de l'engagement que Madrid n'a pas encore exprimé. La mission américaine prendra fin en Octobre, alors que celui de l'Allemagne au début de 2016. L'Alliance atlantique n'a pas l'intention de remplacer les quotas avec d'autres militaires au départ, laissant la tâche à la Turquie, le cas échéant, d'organiser sa défense. La base de la décision, il ya plusieurs raisons, mais la principale est d'évaluer le danger potentiel de l'adversaire dans la région, qui est plus représenté par la dictature à Damas, mais les milices de l'Etat islamique. Il est une évaluation qui provient principalement de Washington et qui est fondée sur des considérations militaires et la nécessité d'éliminer plus rapidement la présence du califat plutôt que celle de Assad. Il doit être précisé que des canaux non officiels de la diplomatie américaine, probablement flanqués de celle de l'Iran, ont obtenu des assurances de vastes Assad à Damas sur la volonté de s'abstenir de frapper les pays appartenant à l'OTAN. Comme preuve de ces contacts est juste le fait que les Etats-Unis va abandonner la première frontière turque, qui ne pouvait pas se faire sans assurances, quoique officieuse de Damas. Ce fait prend une très politique, car il confirme que Assad est encore capable de jouer un rôle important dans la question syrienne, surtout après le succès des négociations sur la question nucléaire iranienne, qui non seulement permettent à la diplomatie iranienne de sortir de son isolement, a favorisée réunions et la collaboration sur des questions qui vont bien au-delà de la seule question de l'énergie atomique à Téhéran. Aussi l'abandon de la frontière turque, indiquant que la Maison Blanche est la promotion de solutions impliquant l'Iran dans une lutte de plus en plus dans l'état islamique, même en désaccord avec les alliés historiques, comme, en effet, la Turquie et l'Arabie saoudite . Obama a choisi une approche cohérente de la direction prise dans la politique internationale, qui veut donner la priorité à des contacts diplomatiques et une plus grande implication des puissances régionales, en essayant d'être impliqué aussi peu que possible sur le terrain. Cela ne signifie pas que les crises mondiales ne sont pas traitées directement, mais a changé la façon d'essayer de les influencer, en évitant l'intervention directe et de favoriser, à la place, une plus grande participation internationale. Cependant, la voie choisie par les Etats-Unis est un acte d'équilibrage constant entre les pays qui sont adversaires, même à long terme; de sorte que la décision de supprimer les sites de missiles de la frontière turque n'a pas été bien prise par Ankara, qui voit jusqu'à l'examen de Assad et ses chances de conserver au moins une partie du territoire syrien. Dans les évaluations du retrait des batteries de missiles doit également être considéré comme l'attitude d'Ankara contre les Kurdes, il est indésirable pour les Américains que les Allemands. Pour la première est un problème d'alliances et de la stratégie militaire, car les Kurdes ont obtenu une présence permanente sur le terrain, tandis que Berlin est la question nationale, avec l'opposition qui n'a pas comme l'action militaire turque contre les Kurdes, qui doit être ajouté aux mauvaises relations en cours entre les deux états. Enfin, cet événement est un signe de développement de la coopération entre Washington et Téhéran question syrienne, un partenariat que la Maison Blanche a été contraint de prendre de l'absence de coopération de la Turquie et l'Arabie saoudite, qui milices qui formeront plus tard initialement favorisé l'Etat islamique, seulement pour des intérêts particuliers, perdre de vue l'intérêt public qui devait représenter les vues des pays fortement alliés.