EUA e Alemanha retirar baterias de mísseis a partir da fronteira turca com a Síria

A decisão por os EUA ea Alemanha, para retirar as baterias de mísseis que estão protegendo a fronteira turca da Síria, abre novos cenários do conflito regional e concorda em novas reflexões e considerações sobre possíveis desenvolvimentos diplomáticos. A decisão de proteger o país do ataque turco o regime de Assad havia sido tomada no âmbito da Aliança Atlântica e também envolve as forças espanholas, a extensão do compromisso que Madrid ainda não se pronunciou. A missão americana terminará em outubro, enquanto o alemão no início de 2016. A Aliança Atlântica não tem planos de substituir as quotas com outros militares partida, deixando a tarefa para a Turquia, se houver, para organizar a sua defesa. A base da decisão, existem várias razões, mas a principal é avaliar o perigo potencial do adversário na região, que já não é representado pela ditadura em Damasco, mas as milícias do estado islâmico. É uma avaliação que vem principalmente de Washington e que se baseia em considerações militares e da necessidade de eliminar mais rapidamente a presença do califado em vez do que a de Assad. Ele deve ser especificado que os canais não oficiais da diplomacia americana, provavelmente ladeado por que do Irã, ter obtido garantias extensas de Assad em Damasco no desejo de se abster de golpear os países pertencentes à NATO. Como prova desses contatos é apenas o fato de que os Estados Unidos vão abandonar a primeira fronteira com a Turquia, que não poderia acontecer sem garantias, ainda que não oficial Damasco. Este fato leva a uma extremamente político, porque confirma que Assad ainda é capaz de desempenhar um papel importante na questão da Síria, especialmente após o sucesso das negociações sobre a questão nuclear iraniana, que não só permitem a diplomacia iraniana para sair de seu isolamento, tem reuniões e colaboração favorecido em questões que vão muito além da simples questão da energia atômica em Teerã. Além disso, o abandono da fronteira com a Turquia, indicando que a Casa Branca está promovendo soluções envolvendo o Irã em uma luta que cresce no estado islâmico, mesmo em desacordo com aliados históricos, como, aliás, a Turquia ea Arábia Saudita . Obama escolheu uma abordagem coerente para a direção tomada na política internacional, que quer dar prioridade aos contactos diplomáticos e um maior envolvimento dos poderes regionais, tentando se envolver o mínimo possível no campo. Isso não quer dizer que as crises mundiais não são tratadas diretamente, mas mudou a maneira de tentar influenciá-los, evitando a intervenção direta e favorecendo, em vez disso, uma maior participação internacional. No entanto, o caminho escolhido por os EUA é um ato de equilíbrio constante entre países que são adversários, mesmo a longo prazo; então a decisão de remover os sites de mísseis a partir da fronteira com a Turquia não foi feita bem por Ancara, vê-se a consideração de Assad e suas chances de manter pelo menos parte do território sírio. Na avaliação da retirada das baterias de mísseis também deve ser considerado a atitude de Ancara contra os curdos, é desagradável para os norte-americanos que os alemães. Pela primeira é um problema de alianças e estratégia militar, uma vez que os curdos têm assegurada uma presença permanente no terreno, enquanto em Berlim o problema é interno, com a oposição, que não gosta de ação militar turca contra os curdos, que devem ser adicionados às más relações em curso entre os dois estados. Finalmente, este evento é um sinal do desenvolvimento da cooperação entre Washington e Teerã na questão síria, uma parceria que a Casa Branca foi obrigada a tomar para a falta de cooperação da Turquia e Arábia Saudita, que inicialmente milícias que mais tarde formariam favorecido o Estado islâmico, apenas para interesses especiais, perder de vista o interesse público que era para representar os pontos de vista dos países fortemente aliados.