США и Германия вывести ракетные батареи от турецкой границы с Сирией

Решение США и Германии, чтобы вывести ракетные батареи, которые защищают от турецкой границы Сирина, открывает новые сценарии в региональной конфликта и соглашается с тем, чтобы новые размышления и соображения о возможных дипломатических событий. Решение для защиты страны от нападения турецкой режима Асада были приняты в рамках Североатлантического альянса, а также включает в себя испанские силы, продление обязательство, которое Мадрид еще не выражено. Американская миссия закончится в октябре, в то время как немецкая в начале 2016 года Североатлантический альянс не имеет планов по замене квоты с другой уходящей армии, оставив задачу в Турцию, если таковые имеются, чтобы организовать свою защиту. Основой решения, есть несколько причин, но главная из них оценивает потенциальную опасность соперника в регионе, который больше не в лице диктатуры в Дамаске, но ополченцы исламского государства. Это оценка, которая приходит в основном из Вашингтона, а основан на военных соображений и необходимости устранения быстрее присутствие халифата, а не что Асад. Это должно быть указано, что неофициальные каналы дипломатии, Американской, вероятно, тем, что фланкированные Ирана, получили обширные гарантии от Асада в Дамаске желание воздерживаться от удара стран, входящих в НАТО. В качестве доказательства этих контактов просто тот факт, что Соединенные Штаты будут отказываться от первой турецкой границы, которые не могли произойти без заверения, хотя неофициальным Дамаске. Этот факт приобретает чрезвычайно политической, потому что это подтверждает, что Асад все еще в состоянии играть важную роль в сирийском вопросе, особенно после успеха переговоров по иранской ядерной проблеме, которые не только позволяют иранская дипломатия, чтобы выйти из своей изоляции, имеет благоприятствования встречи и сотрудничество по вопросам, которые выходят далеко за рамки одного вопроса атомной энергии в Тегеране. Также отказ от турецкой границы, указывая, что Белый дом продвижению решений, связанных с Ираном в растущем борьбы в исламском государстве, даже в несогласии с историческими союзниками, как, впрочем, Турция и Саудовская Аравия , Обама выбрал согласованного подхода к направлению, принятым в международной политике, кто хочет, чтобы дать приоритет дипломатических контактов и более широкого вовлечения региональных держав, пытаясь быть вовлечены как можно меньше на поле. Это не означает, что мировые кризисы не рассматриваются непосредственно, но изменил способ, чтобы попытаться повлиять на них, избегая прямого вмешательства и пользу, вместо этого, большую международную участие. Тем не менее, путь, выбранный США является постоянное балансирование акт между странами, которые противники, даже долгосрочный; поэтому решение для удаления ракетных от турецкой границы не было принято хорошо Анкаре, который видит на рассмотрение Асада и его шансы сохранить по крайней мере часть сирийской территории. В оценках вывода ракетных батарей должны также рассматриваться отношение Анкары против курдов, это нежелательно для американцев, что немцы. Для первого это проблема союзов и военной стратегии, так как курды добились постоянного присутствия на местах, в то время как в Берлине вопрос является внутренним, с оппозицией, которая не любит турецкую военную операцию против курдов, которые должны быть добавлены к плохих отношений происходит между двумя государствами. Наконец, это событие является признаком развития сотрудничества между Вашингтоном и Тегераном по сирийскому вопросу, партнерство, что Белый дом был вынужден взять с отсутствием сотрудничества Турции и Саудовской Аравии, которые изначально благоприятствования ополченцев, которые позже сформировали бы исламское государство, только для специальных интересов, упуская из виду общего интереса, который должен был представлять мнения стран сильно союзников.