Obama gegen den Klimawandel als Folge der Umweltverschmutzung

Obama, frei von den Zwängen einer neuen Kampagne startete einen ehrgeizigen Plan zur Verringerung der Emissionen und definieren es als eine moralische Verpflichtung, sicherzustellen, dass künftige Generationen eine weniger verschmutzten Welt. Der Kern des Programms ist es, die Nutzung von Kohle zur Stromerzeugung und dann mit diesem brennbaren wandeln die Kraftwerke drastisch zu reduzieren. Die identifizierte Instrument wird die verstärkte Nutzung erneuerbarer Energien, ein Sektor, der erheblich zu sehen erhöht die Gesamtinvestitionen bisher gewidmet werden. Investitionen, die der direkten und indirekten sein wird, durch eine Politik der Steueranreize, die private Mittel mit dem letztendlichen Ziel der Verbesserung der Qualität der Umwelt durchführen können. Für den Präsidenten der Vereinigten Staaten sind in einem sehr wichtig, auch die Vorteile induzierte angesehen werden, in der Lage, die direkten Kosten von immer mehr Naturkatastrophen, die auftreten, nicht nur in den USA sondern auch in den Rest des Planeten, und dass zu reduzieren, Neben verursacht Zerstörung mit offensichtlichen wirtschaftlichen Vorteile, sie sind auch die Ursache für steigende Nahrungsmittelknappheit, die zu einem erheblichen Anstieg der Migrationsbewegungen führen. Der Treibhauseffekt ist ein Anstieg der Temperaturen, die direkt mit den Abgasen stehen verursacht wird, durch die Verwendung von Materialien, deren Kosten drastisch gesunken resultierenden, aber das beinhalten weitere Beiträge in den Bereichen Gesundheit, Umwelt-Prävention, Restrukturierungs folgenden Katastrophen und eingeschränkter Lebensqualität. Die Notwendigkeit, durch den Mieter des Weißen Hauses identifiziert, ist es, die Folgen des Klimawandels zu begegnen und den Trend umkehren, der sich in den letzten Jahren gefährlich etabliert hat; Es ist ein ehrgeiziges Ziel, dass nur ein Präsident am Ende seiner Amtszeit kann so klar und Netto Gesicht. Natürlich Obama kann nur die Grundlagen dieses Programms, und dann vertraue es sein Nachfolger, vorausgesetzt, dass der neue Präsident wird mit diesen Zielen einverstanden und stimmen zu stark Kollision mit vielen Lobby, die die Interessen der extraktiven Kohle. Hillary Clinton, der wahrscheinlichste Kandidat der Demokratischen Partei äußerte seine Übereinstimmung mit den Umweltfragen von Obama, der Rest in den USA erhöht, gibt es eine sehr breite Bewegung, die Umweltfragen setzt an der Spitze und dieses Programm wird nur dann akzeptiert, positiv; Allerdings ist es wahrscheinlich, dass dieses Problem tun gewinnen Unterstützung für die Gegenpartei: in der Tat eine der möglichen republikanischen Kandidaten Jeb Bush, sprach von einem übermäßigen Eingriff in die Souveränität der Energiepolitik der einzelnen Bundesstaaten und der Schwierigkeiten, die in der Kohleindustrie entstehen wird, mit der Schließung der Bergwerke, die eine große Zahl von Arbeitslosen führen. In der Tat könnte das Gleichgewicht der Arbeits nahe Null sein, weil, während es einen Rückgang der Arbeitsplätze, auf der anderen Seite, die Größe der geplanten Investitionen auf etwa 8,8 Milliarden Dollar pro Jahr, bis schätzungsweise verursachen 2030 mit einem Schnitt schädliche Emissionen um 32%, durch eine Erhöhung der erneuerbaren Energiequellen von 28% auszugleichen, sollte den Verlust von Arbeitsplätzen enthalten. Obamas Schritt zielt darauf ab, einen positiven Einfluss auf internationaler Ebene, wo, wie ein Verbündeter der Papst, der Autor von einer Enzyklika auf die Umwelt hat bereits festgestellt haben. Aber auch in den Schwellenländern wie China und Indien, ist das Thema zunehmend zentrale Bedeutung für die innenpolitischen Agenda, denn die wirtschaftlichen und sozialen Kosten, ist, dass die Verschmutzung verursachen, die eine Quelle für zunehmende Aufmerksamkeit von den Bürgern, die oft versammeln sich in Gruppen auf, Druck auf Regierungen auszuüben, um die Auswirkungen der Umweltverschmutzung auf die Umwelt auch auf Kosten des Wirtschaftswachstums beträchtliche Reduzierung.