Obama contra el cambio climático como consecuencia de la contaminación

Obama, libre de las limitaciones de una nueva campaña, lanzó un ambicioso plan para reducir las emisiones y definiéndola como una obligación moral de asegurar que las generaciones futuras un mundo menos contaminado. El núcleo del programa es reducir drásticamente el uso de carbón para producir electricidad y luego convertir las centrales con este combustible. El instrumento identificado será el mayor uso de las energías renovables, un sector que debería ver considerablemente aumentado la inversión total hasta la fecha dedicada. Las inversiones que serán de directa e indirecta, a través de una política de incentivos fiscales que pueden llevar recursos privados con el objetivo último de mejorar la calidad del medio ambiente. Para el Presidente de los Estados Unidos han de ser considerados en muy importantes, incluso los beneficios inducidos, capaz de reducir los costos directos de más y más desastres naturales que están ocurriendo, no sólo en los EE.UU., sino también en el resto del planeta y que, además de causar la destrucción con evidentes beneficios económicos, también son la causa de la creciente escasez de alimentos, que se traducen en aumentos sustanciales en los movimientos migratorios. El efecto invernadero ha provocado un aumento de las temperaturas, que está directamente relacionado con las emisiones, como resultado de la utilización de materiales, cuyo costo ha caído drásticamente, pero eso implicaría más contribuciones en términos de salud, la prevención del medio ambiente, la reestructuración siguiente desastres y reducción de la calidad de vida. La necesidad, identificada por el inquilino de la Casa Blanca, es hacer frente a las consecuencias del cambio climático y revertir la tendencia que se ha consolidado en los últimos años peligrosamente; es un objetivo ambicioso, que sólo un presidente al final de su mandato puede enfrentar de manera clara y neta. Por supuesto que Obama sólo puede sentar las bases de este programa y, a continuación, confiar a su sucesor, a condición de que el nuevo presidente estará de acuerdo con estos objetivos y estoy de acuerdo chocar fuertemente con muchas vestíbulo, que representa los intereses de la extractiva de carbón. Hillary Clinton, el candidato más probable del Partido Demócrata expresó su acuerdo con las cuestiones ambientales planteadas por Obama, el resto en los EE.UU., hay un muy amplio movimiento que pone a los temas ambientales en la parte superior y sólo se aceptará este programa favorablemente; Sin embargo, es probable que este problema puede do ganar apoyo para la parte contraria: de hecho uno de los posibles candidatos republicanos, Jeb Bush, habló de la interferencia indebida en la soberanía de las políticas energéticas de los estados federales individuales y las dificultades que surgirán en la industria del carbón, con la cierre de faenas mineras, que causan un gran número de desempleados. De hecho, el saldo de empleo podría estar cerca de cero, ya que, mientras que causará una disminución de puestos de trabajo, por otra parte, la magnitud de las inversiones previstas, estimada en alrededor de 8,8 millones de dólares al año hasta 2030, con un corte de las emisiones nocivas de 32%, compensado por un aumento de las fuentes de 28% renovables, debe contener la pérdida de puestos de trabajo. La decisión de Obama apunta a tener un impacto positivo en el plano internacional, en el que, como un aliado ya ha encontrado al Papa, autor de una encíclica sobre el medio ambiente. Pero también en los países de reciente industrialización, como China y la India en el tema es cada vez más central en la agenda nacional, debido a que los costos económicos y sociales, que la contaminación está causando, constituyendo una fuente de creciente atención por los ciudadanos, que a menudo se reúnen en grupos para presionar a los gobiernos para reducir el impacto de la contaminación en el medio ambiente, incluso a expensas del crecimiento económico considerable.