Das Szenario in Syrien

Das Debüt der Russen in den Konflikt in Syrien stattfindet, in einem weichen, Art Krim asiatischen, aber das scheint presage Entwicklungen mehr anders. Moskau hat nie Unterstützung verweigert, um Assad, aber bis jetzt hatte sich von dem Konflikt, ihre Strategie in der Außenpolitik, der Einmischung in die Angelegenheiten eines anderen Staates verbietet gehalten in der Ehrerbietung. Dieses Prinzip kann jedoch überwunden werden, wenn der Kreml identifiziert direkten Interessen für ihre eigenen Strategien. Einige Fälle von der Krim und Osten der Ukraine sind sehr unterschiedlich, weil in diesem Moment Moskau betrachtete sie, und ist der Auffassung Bereichen exklusiv, aus geopolitischen Gründen und auf die Anwesenheit der Bürger russischer Herkunft; Wir können nicht das gleiche sagen, von Syrien als Ganzes, sondern nur für die Basis von Tartus, die die einzige russische Marinelandung im Mittelmeer ist. Vom strategischen Standpunkt aus die Anwesenheit der Flotte für Moskau ist ein Punkt, an dem keine Kompromisse: trotz aller von der neuen Welt Bilanz bestimmt Bewegungen, ist das Mittelmeer noch immer ein zentraler Punkt in der ausländischen Landwirtschaftspolitik der Staaten, die eine Rolle spielen, streben prominent in der internationalen Politik. Aber nur dieser Aspekt ist nicht nur eine Verpflichtung, die dazu bestimmt scheint wichtig zu werden und können auf direkte Beteiligung an Personen in einem Krieg, um die Kreml-Führung verfolgen droht. Der zentrale Punkt ist, dass Russland fürchtet einen Aufstieg zur Macht im Land Syrien, einmal, irgendwie hat man in der Lage, den islamischen Staat zu beseitigen waren, die von den USA unterstützte weltliche Formationen. Diese Änderung, wenn sie auftritt, von der Landschaft, die sehr weit für die erhebliche Verzögerung der militärischen Ausbildung der Miliz, Washington unterstützt wird, würde Einfluss auf Syrien, Russland und dem Iran in den Westen zu verlagern. Das Problem für diejenigen, die die Unterstützung der syrischen Dorf, das in der Lage, in der Zukunft bilden wird immer deutlicher, ist im Laufe der Zeit, in einer allgemeinen Situation, die von allen gegen alle charakterisieren scheint gehen müssen, ein Faktor, der weiterhin die Kontrolle zu fördern Geltungsbereich des Kalifats. Die Entwicklung der Lage in Syrien finden eine Vielzahl von Interessengruppen, um mehr oder weniger direkt auf den Syrien, als wesentlichen regionalen strategischen Balance. Assad ist die erste Zahl in diesem Zusammenhang aus der Hand, eine Situation, von der er in würdiger Weise bekommen konnten, Lösen der eisernen Griff auf dem Land durch Zugeständnisse gedämpft Agrarpolitik, die ihm erlauben, um Macht das Gemetzel, was los ist zu erhalten und zu vermeiden für vier Jahre; dann gibt es die sunnitischen Ländern, der Türkei und Saudi-Arabien, für die erste, die die Vorteile des Bürgerkriegs von Anfang an zu nehmen, die Unterstützung der fundamentalistischen Miliz, die dann ihre Kontrolle, indem er ein islamischer Staat entkommen versucht. Die Absichten der sunnitischen Ländern waren, das Land zu iranischen Einfluss in Syrien zu subtrahieren. Trotz seiner Verbündeten der Vereinigten Staaten sie gespielt haben, und in gewissem Maße auch weiterhin ein Spiel, dessen Ziel ist es, sehr weit entfernt von dem des Weißen Hauses, Ankara, um weitere Verwendungen Krieg auf das Kalifat auf ihre Konten mit kurdischen Kämpfern anzupassen spielen. Letztere auch die Verbündeten der USA, Birnbäume, die bisher getan haben, die Arbeit auf dem Boden und wartet auf den Lohn der Errichtung eines souveränen kurdischen Nation. Sie wurden von Genehmigung und US Schweigen, das die Bombardierung von ihren Positionen durch die Türken voran verraten worden. Iran ist der wichtigste Verbündete des Assad und der einen am meisten interessiert, die Situation nicht Politik zu ändern; Sie hat sich von Anfang an mit seinen Wirtschaftsprüfern in der Unterdrückung der demokratischen Aufstands und später gegen die islamisch-fundamentalistische Sunniten islamischen Staat verpflichtet. Zum Teil hat er bereits in seinem Ziel der Aufrechterhaltung Assad die Kontrolle über ganz Syrien gescheitert, aber es entscheidend, seine einzige abschließende Abfahrt zu verhindern war. Russen haben bereits diskutiert, gibt es nur Frankreich und das Vereinigte Königreich, dass von dem Problem der Flüchtlinge versuchen, den Konflikt ohne eine richtige Ansicht geben Sie forderte, ist jedoch, dass ein gemeinsamer Faktor für alle Beteiligten. Für die Vergangenheit bleiben die Vereinigten Staaten, gekennzeichnet durch politische Unsicherheit, ohne einen allgemeinen Plan zu Syrien, gingen sie zu Versuchen führen der Improvisation, die kein Ergebnis der Erleichterung nicht erreicht haben. Obamas Außenpolitik war schwach, aber Syrien hat alles andere als ein Staatsmann, lediglich eine Rolle völlig aus der Maßstab für die Bedeutung der Vereinigten Staaten gewesen. Es bleibt jedoch wahr, die nicht auf zuverlässigen Verbündeten ele Vereinten Nationen zählen konnte selbst wurden im Umgang mit der syrischen Frage erfolglos. Diese Bereiche, die die Aufhebung der Bekämpfung des Terrorismus werden sollten, haben den Vormarsch des islamischen Staates und das Entweichen von biblischen syrischen Zivilisten das Verhalten sofort von allen Seiten gefördert, gezwungen, Trauer, Gewalt, Hunger und schweren gesundheitlichen Situationen leiden, beteiligt. Nun scheint es, dass die Dringlichkeit ist es wichtiger, das Kalifat zu besiegen und es gibt zurück zu Assad die reale Möglichkeit, als das geringere Übel erkannt und daher erlaubt es ihm, auch weiterhin eine politische Rolle in Syrien zu spielen. Wenn dieser Ansatz ist verständlich, ist es auch wahr, dass ein Problem, dass konkretere weil das Vorhandensein von Assad wird unmöglich, die Befriedung von Syrien machen Verschiebung bedeutet, dieses Risiko in einem ständigen Zustand gekennzeichnet durch einen Mangel an internen Gleichgewicht muss stimmen. Im Fall gilt dies mehr denn je die diplomatische Lösung, um einen Kompromiss zwischen allen internationalen Akteuren, die schaffen den Bürgerkrieg in Syrien geholfen zu erreichen. Ohne irgendeine Form der Vereinbarung, wo jeder wird aufgeben müssen, etwas, das Sie regionale Stabilität irgendwo auf der Welt, die zu wichtig ist, um sein Gleichgewicht nicht, die Welt zu beeinflussen finden gefährden.