Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
venerdì 11 settembre 2015
Le scénario syrienne
Les
débuts des Russes dans le conflit en Syrie se déroule dans un doux, un
peu de Crimée asiatique, mais qui semble présager des développements
plus différent. Moscou
n'a jamais nié le soutien à Assad, mais jusqu'à maintenant, avait tenu à
l'écart du conflit, en hommage à sa stratégie en matière de politique
étrangère, qui interdit l'ingérence dans les affaires d'un État
étranger. Ce principe peut, cependant, être surmontée si le Kremlin identifie les intérêts directs de leurs propres stratégies. Certains
cas de la Crimée et est de l'Ukraine sont très différentes, car à ce
moment à Moscou les considérait, et considère les zones d'exclusivité,
pour des raisons géopolitiques et pour la présence de citoyens d'origine
russe; Nous
ne pouvons pas dire la même chose de la Syrie dans son ensemble, mais
seulement pour la base de Tartous, qui est le seul atterrissage navale
russe en Méditerranée. Du
point de vue stratégique, la présence de la flotte navale pour Moscou
est un point sur lequel aucun compromis: en dépit de tous les mouvements
déterminés par le nouvel équilibre mondial, la mer Méditerranée est
toujours un point central dans les politiques agricoles étrangères des
États qui aspirent à jouer un rôle de premier plan dans la politique internationale. Mais
seulement cet aspect est non seulement un engagement qui semble destiné
à devenir importante et permet sur la participation directe en personne
dans une guerre qui menace de hanter la direction du Kremlin. Le
point central est que la Russie craint une montée en puissance dans le
pays la Syrie, une fois, d'une certaine manière vous avez été capable
d'éradiquer l'Etat islamique, par les formations laïques soutenus par
les US. Ce
changement, si elle se produit, à partir de la scène qui est très loin
pour le sérieux retard de la formation militaire de la milice qui aide
Washington, se déplacerait influence sur la Syrie, l'Iran et la Russie à
l'Ouest. Le
problème pour ceux qui doivent aller à l'appui du village syrien qui
est capable de former à l'avenir est de plus en plus évident que le
temps passe, dans une situation générale qui semble être caractérisée
par tous contre tous, un facteur qui continue à encourager le contrôle territoire par le califat. L'évolution
de la situation en Syrie peut trouver une variété de parties prenantes à
affecter plus ou moins directement à la Syrie, considérée équilibre
stratégique essentiellement régional. Assad
est la première figure dans ce contexte, de la main, une situation dont
il ne pouvait sortir d'une manière digne, desserrer la poigne de fer du
pays à travers des concessions politiques agricoles atténués qui lui
permettrait de conserver le pouvoir et d'éviter le carnage qui se passe pendant quatre ans; puis
il ya les pays sunnites, la Turquie et l'Arabie Saoudite, pour la
première, qui ont essayé de profiter de la guerre civile depuis le
début, en aidant la milice fondamentaliste, qui a ensuite avoir échappé à
leur contrôle en devenant un Etat islamique. Les intentions des pays sunnites étaient pour soustraire le pays à l'influence iranienne en Syrie. En
dépit d'être des alliés des États-Unis, ils ont joué et, dans une
certaine mesure de continuer à jouer à un jeu dont le but est très
éloignée de celle de la Maison Blanche, Ankara, pour plus d'utilisations
guerre au califat pour régler leurs comptes avec les combattants
kurdes. Ce
dernier, aussi, alliés des États-Unis, poiriers qui ont jusqu'ici fait
le travail sur le terrain, en attendant la récompense de la création
d'une nation kurde souverain. Ils ont été trahis par un permis et des États-Unis le silence qui a précédé le bombardement de leurs positions par les Turcs. L'Iran est le principal allié d'Assad et le plus intéressé à la situation ne change pas politiques; Il
a lui-même commis depuis le début avec ses auditeurs dans la répression
du soulèvement démocratique et plus tard contre l'Etat islamique
sunnite fondamentaliste islamique. En
partie, il a déjà échoué dans son objectif de maintenir le contrôle
Assad sur l'ensemble de la Syrie, mais il était essentiel d'empêcher sa
seule sortie finale. Russes
ont déjà été discuté, il n'y a que la France et le Royaume-Uni, qui,
pressé par le problème des réfugiés qui tentent d'entrer dans le conflit
sans une vue correcte, cependant, qui est un facteur commun à toutes
les parties prenantes. Pour
le passé rester aux États-Unis, caractérisé par l'incertitude
politique, sans un plan général sur la Syrie, ils ont procédé à des
tentatives résulter de l'improvisation, qui ont pas atteint un résultat
de soulagement. Politique
étrangère d'Obama a été faible, mais la Syrie a été tout sauf un homme
d'État, mais simplement un rôle totalement hors d'échelle pour
l'importance des États-Unis. Il
reste vrai, cependant, qui ne pouvait pas compter sur des alliés
fiables des Nations Unies elle-même ont été infructueuses dans le
traitement de la question syrienne. Ces
divisions, qui devaient être mis de côté pour lutter contre le
terrorisme, ont favorisé l'avance de l'Etat islamique et la fuite des
civils syriens bibliques, forcé à souffrir la douleur, la violence, la
famine et les situations de santé graves, le comportement immédiatement
de tous les côtés impliquer. Maintenant,
il semble que l'urgence est plus important pour vaincre le califat et
il redonne à Assad la possibilité réelle d'être identifié comme un
moindre mal et donc lui permet de continuer à jouer un rôle politique en
Syrie. Si
cette approche est compréhensible, il est également vrai que le report
signifie un problème qui plus concret parce que la présence d'Assad va
rendre impossible la pacification de la Syrie, que le risque d'être dans
un état constant caractérisé par un manque d'équilibre interne. Dans
ce cas, applique plus que jamais la solution diplomatique, à parvenir à
un compromis entre tous les acteurs internationaux qui ont contribué à
créer la guerre civile en Syrie. Sans
une certaine forme d'accord où tout le monde va avoir à renoncer à
quelque chose que vous allez mettre en danger la stabilité régionale,
quelque part dans le monde qui est trop important de trouver son
équilibre pour ne pas affecter le monde.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento