Die US gezwungen, mit Russland nach Syrien befassen

Das amerikanische Militär und strategische Fehler in Syrien und politische Umfeld im Irak würde den Zulauf zu extremistischen islamischen Gruppen, die ging dann zu den islamischen Staat zu errichten erleichtert haben. Diese Analyse, sicherlich eine akzeptable, kommt vom US-Experten, darunter hochrangige Stabsoffiziere von Washington, der mittlerweile festgestellt, dass Militäraktionen ausschließlich vom Himmel durchgeführt sind nicht genug, ohne das Land, mit Truppen der Erde. Das Weiße Haus, dieser Notwendigkeit bewußt wurde konzentriert, für das Land und die Ausbildung der Ausbildung syrischen Rebellen Gemäßigten gegen Bodeneinheiten zu erstellen kann die notwendige Unterstützung für die Bombardierung aus der Luft und vom Meer laufen zu schaffen, aber es gab von Strategen des Pentagon eine Fehleinschätzung, um überschüssige, kann das Denken zu Soldaten effizient und in der Lage Mitgliedern der säkularen syrischen Formationen zu drehen. Das Problem ist, dass das menschliche Material, um Arbeit bewiesen zu gering an Zahl und niedrige Qualität Militär, eine Grundlage, auf der auch die amerikanische Ausbildung war nicht ausreichend für das Ziel zu sein. Derzeit wird geschätzt, dass nur ein paar hundert Syrer unterliegen US-militärische Ausbildung, während zu Beginn von Obamas Plan hatte, um mehr als 5.400 Wirtschaftsprüfer sein. Auf dem Boden bleiben, verpflichtet Kurden, die eine gewisse Ressentiments gegenüber den USA wegen der Bombenangriffe, die Türkei trägt auf ihren Arbeitsstationen, die Soldaten des Assad, der immer weniger gibt, gegen das Kalifat begangen haben, aber mit einer Haltung ist nicht immer einheitlich gegenüber den Kurden, die Hisbollah, als Terroristen von den Amerikanern und den iranischen Kämpfer, der den regulären syrischen Militärs zu unterstützen und haben auch eine gegnerische Position, wenn auch weniger ausgeprägt, mit kurdischen Milizen. In dieser abwechslungsreichen Landschaft Kämpfer der demokratischen Formationen, die sowohl gegen Assad und gegen den islamischen Staat kämpfen, haben sie eine sehr enthalten sind. Für die USA das Hauptziel bleibt die Niederlage des Kalifats, einer Organisation als potenziell in der Lage, ein exponentielles Wachstum und vor allem, in der Lage, den Export des Terrorismus, einmal, dass in den von ihm besetzten Gebieten gefestigt werden konnte, und dass versucht zu besetzen sein. Obama hat immer gesagt, dass der Krieg im Nahen Osten gibt es keinen Raum für eine neue direkte Intervention auf dem Boden durch US-Soldaten und diese Interpretation scheint von fast allen amerikanischen Volk geteilt wird, als auch von beiden Seiten der Agrarpolitik, die am Vorabend die Präsidentschaftswahl, sollen nicht für eine neue Verpflichtung vergleichbar mit der in Afghanistan und im Irak unternommen regieren. In diesem Szenario hat es schon vor langer Zeit die Theorie des kleineren Übels gereift, identifiziert Assad, auch diplomatische Annäherung an Washington mit ihren wichtigsten Verbündeten: Iran. Adresse dieses Problem ist eine heikle Angelegenheit für das Weiße Haus, kann es nicht zu viel sagen offiziell zu einem Politiker so umstritten und blutig, aber das, obwohl militärisch stark reduziert, kann das einzige Mittel zur Verfügung, um die Kräfte des Islamischen Staates auszurotten. Zusätzlich zur Unterstützung des Assad, kam es zu dem Dorf auch Russland, mit bedeutenden Militärhilfe. Zu Beginn der Operationen in Moskau hat der Westen die Intervention, die dem von der Krim im Osten der Ukraine durchgeführt verglichen, aber hier sind die Bedingungen sehr unterschiedlich sind. Wenn es wahr ist, dass Russland ein wichtiges Ziel, die Erhaltung der einzige Marinebasis im Mittelmeer, ist es auch wahr, dass die politische Unterstützung der in Damaskus hat nie aufgehört, und die russische Interessen gibt es eine tiefe Verbindung mit Bedenken Amerikaner in Bezug auf den Terrorismus. Es sei daran erinnert vielen tatsächlichen ausländischen islamischen Staat aus den russischen Regionen des Kaukasus kommen und zeichnen sich unter den am höchsten ideologisiert und politisiert Mitglieder, gekennzeichnet durch eine Vision, die den islamischen Extremismus in ihren Herkunftsgebieten exportieren Ziel sein. So gesehen, wäre Russland weitaus unmittelbarer Gefahr, das Phänomen des inländischen Terrorismus, der die Vereinigten Staaten selbst zu stellen. Die beiden Supermächte, noch einmal wie in den Jahren des Kalten Krieges geteilt, entwickeln Gefühle so weit entgegen wie eine diplomatische Ansatz kann das Kalifat zu besiegen begünstigen. Wenn also in einem Zustand der Washington auftreten, waren es wäre schwächer als in Moskau, nur wegen der Nähe zwischen Assads Syrien und Russland. Allerdings könnte eine Allianz zwischen den USA, Russland und Iran haben Gründen relativ vernünftig Miliz des Kalifats. Washington für den Preis zu zahlen, ist zweifach: zum einen, um die Anwesenheit des Assad trotz der Brutalität auf seinen eigenen Leuten durchgeführt zu zertifizieren, um die andere Seite eine Beziehung, die über mehr und mehr kompliziert werden würde, weil der Grund, mit sunnitischen Verbündeten verwalten, vor allem Saudi-Arabien und der Türkei, die die Möglichkeit der syrischen Bürgerkrieg zu verwenden, um Assad von der politischen Bühne zu entfernen dachte. Eine zweite Schwierigkeit die Amerikaner müssen mit in einer diplomatischen Weg zu bewältigen, erinnert die Verbündeten, dass sie eine der Ursachen der Entstehung des islamischen Staates Thema waren, während immer diplomatisch, muss das Problem, das mit einem Aufenthalt an der Macht dargestellt werden kann gelöst werden Assad, versucht, einen Übergang der Macht, die die Garantien für Teheran und Moskau bewahrt zu erleichtern.