Os EUA forçados a lidar com a Rússia para a Síria

O fracasso militar e estratégico americano na Síria e ambiente político no Iraque, teria facilitado o surgimento de grupos extremistas islâmicos, que depois foi para estabelecer o Estado islâmico. Esta análise, certamente aceitável, vem de especialistas norte-americanos, incluindo altos oficiais da equipe de Washington, que, por agora, observou que as ações militares realizadas exclusivamente do céu não são suficientes sem a terra, feitos com tropas de terra. A Casa Branca, cientes desta necessidade tem-se centrado, para o país ea formação de treinar rebeldes sírios moderados para criar unidades terrestres podem fornecer o apoio necessário para o bombardeio executado a partir do céu e também do mar, mas não havia por estrategistas do Pentágono um erro de julgamento ao excesso, o pensamento pode se transformar em soldados eficientes e capazes membros das formações sírias seculares. O problema é que o material humano ao trabalho provou ser muito pequeno em número e baixa qualidade militar, uma base sobre a qual até mesmo o treinamento americano era insuficiente para o gol. Atualmente estima-se que apenas algumas centenas de sírios estão sujeitos a US treinamento militar, enquanto no início do plano de Obama tinha que ser mais de 5.400 auditores. No terreno permanecem comprometidos curdos, que têm algum ressentimento contra os EUA por causa do bombardeio que a Turquia exerce a suas estações de trabalho, os soldados de Assad, que são cada vez menos, cometidos contra o califado, mas ter uma atitude nem sempre é uniforme para os curdos, Hezbollah, terroristas considerados pelos americanos e os combatentes iranianos, que ajudam os militares sírios regular e também têm uma relação conflituosa, embora menos pronunciada, com milícias curdas. Neste variadas lutadores paisagem de formações democráticas que lutam tanto contra Assad e contra o Estado islâmico, eles têm um muito contido. Para os EUA o principal objectivo continua a ser a derrota do califado, uma organização considerada potencialmente capaz de um crescimento exponencial e, acima de tudo, capaz de exportar o terrorismo, uma vez que poderiam ser consolidados nos territórios que ocupa e que está tentando ocupar. Obama sempre disse que a guerra no Oriente Médio, não há espaço para uma nova intervenção direta no chão por soldados norte-americanos e esta interpretação parece compartilhada por quase todos os povos americanos, bem como a partir de ambas as políticas lados agricultura, que na véspera a eleição presidencial, não se destinam a decidir em favor de um novo compromisso comparável àquela realizada no Afeganistão e no Iraque. Neste cenário, tem amadurecido há muito tempo a teoria do mal menor, identificado Assad, também reaproximação diplomática com Washington com seu principal aliado: o Irã. Abordar esta questão é um assunto delicado para a Casa Branca, não posso dizer muito oficialmente sobre um político tão controverso e sanguinário, mas que, embora militarmente muito reduzida, pode ser o único meio disponível para erradicar as forças do Estado islâmico. Além disso, em apoio de Assad, que veio para a aldeia até mesmo a Rússia, com ajuda militar significativa. No início de operações em Moscou, o Ocidente tem em comparação a intervenção para o realizado em Crimeia no leste da Ucrânia, mas aqui as condições são muito diferentes. Se é verdade que a Rússia tem um objectivo importante, preservando a única base naval no Mediterrâneo, também é verdade que o apoio político a Damasco nunca cessou e os interesses russos há uma profunda ligação com as preocupações americanos em matéria de terrorismo. Deve ser lembrado muitas estado islâmico estrangeira real vêm das regiões russas do Cáucaso e se destaca por estar entre os membros mais altamente ideologizada e politizada, caracterizados por uma visão que pretende exportar o extremismo islâmico nas suas áreas de origem. Visto nesta perspectiva, a Rússia iria enfrentar o perigo muito mais imediato, o fenómeno do terrorismo doméstico, que os próprios Estados Unidos. Os dois super poderes, atualmente divididas novamente como nos anos da Guerra Fria, podem desenvolver sentimentos até agora se opôs tal a favorecer uma abordagem diplomática pode derrotar o califado. Se isso viesse a ocorrer em um estado de Washington seria mais fraco do que em Moscou, apenas por causa da proximidade entre a Síria de Assad e Rússia. No entanto, uma aliança entre os EUA, a Rússia eo Irã poderia ter razões milícia relativamente razoável do califado. Washington para o preço a pagar é duplo: por um lado, para certificar a presença de Assad, apesar da brutalidade realizado em seu próprio povo, o outro lado para gerenciar um relacionamento que se tornaria mais e mais complicada, por causa da razão acima, com os aliados sunitas, especialmente a Arábia Saudita e Turquia, que pensou em utilizar a oportunidade da guerra civil síria para remover Assad da cena política. A segunda dificuldade os americanos terão de enfrentar de uma forma diplomática, lembrando os aliados que eles eram uma das causas da formação da questão estado islâmico, ao mesmo tempo, sempre diplomaticamente, deve ser resolvido o problema que pode ser apresentado com uma permanência no poder Assad, procurando facilitar uma transição de poder, que preserva as garantias de Teerã e Moscou.