Merkel e Hollande defender a unidade da Europa com apenas discursos de princípio

O discurso conjunta da chanceler Merkel eo presidente Hollande perante o Parlamento Europeu em Estrasburgo foi a afirmação do óbvio, a necessidade, ou seja, ter uma maior presença da União Europeia no âmbito da própria Europa. Ele poderia dizer melhor tarde do que nunca, mas não seguem as suas palavras com fatos, tudo voltará a ser em vão. Os dois estadistas encontraram que nos países europeus é temor e desconfiança prevalecente em direcção a Bruxelas, e esses medos têm ainda mais destaque com a crise dos migrantes, durante o qual a União Europeia fez encontrar culpados despreparados. Limitando, no entanto, a única motivação da chegada de uma migração em grande escala, a desconfiança na instituição e uma aparência análise muito simplista Europeu fortemente incompleto; Você seria o resultado da maneira em que foi tratado com a crise econômica, o que levou ao empobrecimento de uma grande parte da população europeia e, portanto, a insatisfação que inchou o fenômeno do populismo. Merkel deve sentir alguma responsabilidade em relação a outros países para chegar na frente do parlamento em uma posição desconfortável, mas oferecendo um negócio de alta tipo, com base, isto é, sobre os valores fundadores da União e não em meras cálculos financeiros, mas não sozinho, mas ao lado do aliado francês ansioso para visibilidade quase reparação por um governo considerado medíocre por muitos. Os dois chefes de Estado, além dos discursos totalmente partilhada, não fazem uma boa impressão: Merkel está incluído na cabeceira da Europa, enquanto Hollande, ao invés de ser um parceiro igual, ao que parece o seu adjunto; o resto desta exposição, que talvez queria ser político, citando uma maior importância dos dois estados ao longo dos outros, apareceu indecorosa, só porque desequilibrado em exibindo uma espécie de supremacia. Que a Alemanha ocupa este registro, não-oficial, mas eficaz, o que está agora em grande parte descarregada, mas que a França está adaptado a esta situação é uma espécie de novidade, o que contraria o que até agora tinha sido incluído, com Paris que parecia determinado a equilibrar o poder de Berlim. Se os discursos contra o nacionalista que parece ter tomado o campo na Europa, são amplamente compartilhados, mesmo porque há unidade completa do continente é definitivamente antieconômico, em um mundo cada vez mais globalizado, onde a unidade europeia aparece como o 'único antídoto contra as grandes potências económicas, a teoria tem que seguir um totalmente diferente, na prática, para a administração de Bruxelas, marcada por um maior envolvimento dos países membros e, assim, uma melhoria real e perceptível das condições materiais de vida da base social europeu. Os privilégios dos grandes grupos financeiros e os grupos sociais que mantêm firme a maior parte da renda Europeia deve ser quebrado em favor de uma redistribuição eficaz, que também pode ser um motor económico para o mercado interno. Só assim você pode fornecer a esperança de que Merkel acredita que, com razão, necessária para apoiar as aspirações das classes sociais que a maioria de todos eles pagaram o preço para uma crise pela qual eles eram tudo, menos responsável. Desta forma, garantir a recepção e integração dos migrantes será o nono apenas mais fácil e mais fácil, mas ele vai se tornar verdadeiramente um instrumento de crescimento continental. Outra bem diferente é pedir mais sacrifícios, ainda que necessária, num contexto de contração econômica eo bem-estar a que os países europeus sujeitar seus cidadãos em nome do funcional especialmente o orçamento rigidez habitual financeira, Alemão. Os discursos dos dois líderes foram aplaudidos pelos parlamentares em Estrasburgo, mas em uma fria, só porque eles não entendem, além de peças de princípio, as formas práticas para a sua implementação; Isto poderia ser interpretado como um sinal de fraqueza, embora num quadro geral de baixo nível político, e incentivar ainda mais a força dos movimentos nacionalistas e populistas, em muitos casos vistos como último recurso, por uma grande parte do eleitorado europeu. A necessidade de mais Europa permanecem, mas inclui, entre outras razões, em primeiro lugar, a necessidade de uma política europeia distribuídos de forma equitativa entre os Estados membros, que devem ter certas garantias legais (nunca admitir membros como a Hungria) e possibilidades de sanções que também deve incluir a expulsão; equipar os corpos de força real, não só legislativo, mas acima da capacidade de intervenção política, que pode superar até mesmo a soberania do Estado, mas sem que seja exercido por um único membro ou grupo de membros é limitado. Estes devem ser os argumentos com os quais a conquistar os cidadãos europeus não apenas discursos vagos que nunca segue a aplicação real.