Меркель и Олланд защищать единство Европы только с выступлений принципе

Совместное выступление канцлера Меркель и президента Олланда перед Европейским парламентом в Страсбурге стало заявление очевидным, необходимость, то есть, иметь большее присутствие Европейского Союза в рамках самой Европы. Это мог бы сказать лучше поздно, чем никогда, но не следуют их слова с фактами все снова будет напрасно. Два государственных обнаружили, что в европейских странах преобладает страх и подозрение на Брюссель, и эти опасения еще более подчеркнул с кризисом мигрантов, в ходе которой Европейский союз сделал найти виновных неподготовленными. Ограничение, однако, только мотивация прихода масштабной миграции, недоверия в учреждении и Европейского выглядит очень упрощенным анализом сильно неполной; Вы бы из того, каким образом это был нанесен с экономическим кризисом, который привел к обнищанию значительной части европейского населения, и поэтому недовольство, что выросло явление популизма. Меркель должна чувствовать определенную ответственность по отношению к другим странам, чтобы получить в передней части парламента в неловкое положение, но предлагая сделку высокой типа, на основе, то есть, на основополагающих ценностей Союза, а не на простых финансовых расчетов, но не в одиночку, но в стороне от французского союзника хотят видимость почти возмещения для правительства считаются посредственными многие. Главы двух государств, за выступления в полной мере разделяет, не произвести хорошее впечатление: Меркель входит в голову Европы, в то время как Олланд, а не равноправным партнером, кажется, его заместитель; остальная часть этой выставке, которая, возможно, хотел быть политической, сославшись на большую важность двух государств над другими, появились неприлично, только потому, что несбалансированное демонстрируя вид превосходства. Это Германия занимает эту запись, неофициальный, но эффективный, то, что сейчас в основном разряжен, но что Франция адаптированы к этой ситуации является своего рода новинкой, которая противоречит тому, что до сих пор не были включены, с Парижем, который, казалось решимости, чтобы сбалансировать власть Берлина. Если выступлений против националиста, который, кажется, взяли поле в Европе, которые широко распространены, хотя бы потому что полное единство континента не определенно экономически невыгодным, в более глобализованном мире, где европейское единство предстает как "Единственное противоядие против основных экономических держав, теория должна следовать совершенно разные на практике для администрации Брюсселя, отмеченного более активного вовлечения стран-членов и, таким образом, реальной и воспринимаемой улучшения материальных условий жизни Европейского социальной базы. Привилегии больших финансовых групп и социальных групп, которые держат плотно большую часть европейской дохода должна быть нарушена в пользу эффективного перераспределения, которая также может быть экономический фактор для внутреннего рынка. Только так можно обеспечить надежду, что Меркель считает, справедливо, необходимые для поддержки стремления социальных классов, которые больше всего они заплатили цену за кризиса, для которых они были ничего, но ответственность. Таким образом, гарантировать прием и интеграцию мигрантов станет девятым просто легче и проще, но это станет действительно инструментом континентального роста. Совсем другое, чтобы попросить дальнейших жертв, даже если это необходимо, в контексте экономического спада и благосостояния, к которому европейские страны подчинить своих граждан в имени обычно жесткости финансового, функциональной особенно немецкой бюджета. Выступления двух лидеров были аплодировали парламентариев в Страсбурге, а в холода, только потому, что они не понимают, в дополнение к части принципе, практические пути их реализации; Это может быть истолковано как признак слабости, хотя в общих рамках низкой политическом уровне, а также поощрять еще больше силы и националистических движений, популистских в большинстве случаев в качестве последнего средства по большей части Европейской электората. Необходимость дополнительной Европы остаются, но включает в себя, среди прочих причин, в первую очередь потребность в европейской политике справедливо распределены между государствами-членами, которые должны иметь определенные правовые гарантии (не признать членов, таких как Венгрия) и возможности для санкций который также должен включать в себя изгнание; оборудовать органы реальной силы, не только законодательной, но выше мощностью политического вмешательства, которые могут преодолеть даже государственный суверенитет, но без его осуществляется с помощью одного члена или группы членов ограничено. Они должны быть аргументы, с помощью которых покорять европейские граждане не только смутные речи, которая никогда не следует реальное применение.