Síria: um campo de batalha entre a Rússia e os EUA

A evolução da guerra civil síria como um conflito regional, para a participação da organização do Estado islâmico, está desenhando o cenário em um envolvimento mais direto das nações, que tinha sido limitado, mas que, com a entrada da Rússia, é provável que conotam mais amplamente a importância internacional do teatro da luta. Antes de desenvolvimentos atuais sobre o conflito sírio quadro internacional foi dominada pelos Estados Unidos, que tem tentado exercer o seu papel de polícia do mundo mais sutil; Ações de Washington são distinguidos por uma profunda incerteza e vários erros, também compartilhado com as Nações Unidas, eles têm, de fato encorajada, uma permanência, ainda que reduzida, Assad no poder eo crescimento das formações fundamentalistas. Não que os EUA devem resolver todos os problemas do mundo, mas a atitude tomada justifica uma redução no nível internacional, também porque os principais aliados na região, a Arábia Saudita ea Turquia, têm decorrido de forma independente, não só não é coordenada com a Casa branco, mas mesmo oposição, financiando a milícia fundamentalista, em seguida, fugiu de seu controle, que deu à luz o califado. A tática do Pentágono estava a operar através de ataques aéreos exclusivos apenas contra o Estado islâmico e deixar que as forças de Assad bombardearam áreas ocupadas pela oposição democrática, que só foi oferecido treinamento e uma redução da oferta de armamentos. Sem a entrada da Rússia no campo, esta estratégia foi bom para parar enquanto se aguarda a entrada de alguns elementos favoráveis ​​para os seus próprios fins, mas isso esperar-e mostrou contraproducente, bem como míope, e encorajou o regime de Damasco, que é Ele conseguiu manter o domínio sobre a parte mais valorizada da Síria, aquele com os principais locais industriais e com a saída para o mar. É preciso reconhecer que Assad era bom e paciente na condução da guerra, ganhando gradualmente o papel de elemento baluarte contra o Estado islâmico e com certeza agora, quase com certeza, com a presença de permanência russa e iraniana no poder. Moscou tem, sem dúvida, trouxe uma reviravolta na guerra síria e um novo elemento, com o qual os EUA terão de lidar, mas, também, a repetição em uma escala maior, do que aconteceu com a intervenção turca. Entrada de Ancara para o fim da guerra para bombardear os curdos, que teme o nascimento de seu próprio Estado soberano em suas fronteiras, de que o Estado islâmico, o mesmo parece Moscou, com o objectivo, em vez de as posições do Califado, esses grupos oposição democrática a Assad e formalmente aliado com os Estados Unidos. Isto significa que em Damasco mais temer a oposição interna, composta de movimentos leigos podem expressar uma proposta política e forte alternativa a Assad, o extremismo sunita, considerado indigno de confiança em sua projeção futura política no avião. Além disso, a oposição democrática não indicou recentemente que não têm nenhuma intenção de lidar com o governo de Damasco, enquanto que anteriormente ele sempre deixou claro que eles não gostam da interferência russa, sempre um aliado de Assad. O problema para os americanos é que a Rússia tomou a iniciativa contra os seus próprios grupos em que Washington estava apontando para a transição de poder em Damasco e um ataque contra esses movimentos podem ascender a uma declaração implícita de guerra pelos russos. Esta possibilidade não parece ser altamente considerado por analistas e pela imprensa, no entanto, que Moscou é tomada tem profundas semelhanças com o que é colocado em prática na Crimeia e no leste da Ucrânia, que ocorre apenas em terra muito mais importante para o equilíbrio mundo. O Kremlin está tentando meios militares para ganhar posições internacionais e quebrar o isolamento, esta estratégia poderia ser fornecido pelos americanos, mas isso não aconteceu, e que são susceptíveis de obter a conseqüências perigosas. Mesmo a possibilidade de uma troca diplomática entre Washington e Moscou sobre a Ucrânia ea Síria, embora possam ter algum fundamento, parecem muito forçado para o equilíbrio no jogo, envolvendo outros atores, como os países da Europa Oriental e da própria União Europeia. Que alternativas têm agora os EUA? Bata as forças de Assad diretamente parece impossível para a presença russa, esta estratégia foi perseguido pela primeira vez com acções indirectas destinadas a cortar o fornecimento às forças de Damasco, defender os grupos da oposição democrática parece a escolha lógica, mas um meio para abrir mesmo confronto armado com a Rússia, embora isso possa ser compreensível para reequilibrar as coisas, no entanto, a atitude americana adotou em relação à Turquia, quando ele bombardeou os curdos, foi a indiferença e isso poderia continuar com as ações russas . O que emerge é que o cenário está mudando rapidamente a par da prioridade da luta contra o Estado islâmico, a Casa Branca agora tem de enfrentar o reaparecimento valentão na cena de Assad, que já não é um alvo do segundo andar, eo ' volumoso presença dos russos. Para sair bem da situação os Estados Unidos devem, antes de tudo para impedir que seus aliados, os grupos democráticos e os curdos sírios ainda estão afetados, assumindo a defesa em pessoa, em seguida, definir o estado islâmico prática no menor tempo possível, envolvendo também os russos na guerra e, finalmente, encontrar um entendimento diplomático para o futuro da Síria, que agora também vai contar com a presença de Assad. Washington pode projetar uma solução para dividir o país ao aceitar que as áreas atualmente sob a soberania de Damasco permanecem como tal e que aqueles ocupados por grupos pró-democracia, juntamente com aqueles venceu no Estado Islâmico constituem a formação de um novo estado, onde os Estados Unidos, no entanto, estar presente com as forças militares permanentes e com apoio adequado para o investimento econômico. Só então os EUA não terão de ser escalado internacionalmente para a Rússia.