Нападение в Париже увеличит раскол в Европейском Союзе

Нападение в Париже было сделано не только с целью введения своего рода стратегии напряженности в европейских странах, что делает, что гораздо менее стабильны, чем в жизни местного населения, метод уже используется во многих странах, в том числе в Ираке, Ливане , Египет, Афганистан, Ливия, но также и с четкой политической целью, конечно, меньше, кричащий, но не вторичный. Время атаки не является случайным и учтены глубоких причин разделения и трения, которые происходят среди европейских стран по вопросу беженцев. Тот факт, что злоумышленник проделал путешествие побега из Сирии наряду со многими отчаявшихся людей, спасающихся от конфликта не является случайным фактором, и даже вторичный. В соображений и результатов анализа причин движений атаки права и против приема, они сразу же их голоса были услышаны на бетонном возможность прибытия, вместе с беженцами, террористы под видом с военным опытом, как тот, который необходимые для завершения одновременные атаки в Париже. Еще до зная, что террорист был сирийский паспорт были закрытые границы многих членов Европейского союза, которые, таким образом, подвесные Шенгенского договора, указание, что климат, что пришел, чтобы дышать. Сразу после игры претензии о том, как регулировать права убежища и приема акций, рассматриваются как ограничение государственного суверенитета в определенный момент потенциальных атак. Европа, с этой точки зрения, это практически утонул в состоянии хаоса, в результате чего сокращения Брюсселя. Критика для тех, кто отказался принять беженцев, несомненно, были легко найдены и легко принятие в ситуации, отмеченной праведного гнева и страха. Это не место, чтобы сделать суждения о том, кто оперативно размышляли о трагедии решения опасения в его пользу; Тем не менее, увеличение разделения европейских стран является реальным вещь. Это определяет ухудшение отношений и большей сложности в мрачной координации, чтобы справиться с чрезвычайными ситуациями, и, следовательно, принимать правильные оперативные решения. Разделенная Европа является союзником исламского террора, потому что ЕС не является компактный корпус, который может сотрудничать более эффективно в профилактике и оказывается разорванной, со своими членами, что упреки по отношению к друг другу из-за опасности к которым они подвергаются. В этом климате, любая угроза, что исходит от исламского государства на цели, чтобы поразить в Европе имеет больший резонанс, что способствует подразделений. Халифат не волнует, если кто спасался война в Сирии придется идти целые периоды в импровизированных лагерях, подверженных экстремальным холодных условиях и отклоненных одного состояния в другое, после путешествия в несколько километров, принимая все свои вещи в полете к в настоящее время почти недостижимые цели. Действительно, это увеличение было глубокого разочарования можно сделать воспринимать исламское государство под другой точки зрения, более доброжелательного. С другой стороны, использование мигрантов была использована более чем одного арабского диктатуры, как средство давления на западные страны: теперь условия конфликта между европейскими странами для разделения беженцев будет добавить причину для отказа опасность прихода террористов. Элемент дестабилизации безопасных европейских стран и в них повод для конфликта с союзниками, которые не позволят необходимое ясность, чтобы попытаться принимать совместные решения об исламском терроризме.