テロとの闘いにおける西の信頼できない同盟国

国際舞台で政治的、軍事的なイベントの継続的な開発は、あなたが適切な答えを提供しないことができない質問の前に西を置きます。冷戦の終結以来、の結果が誤ってポジティブな意味で、今それを言うことができる、と解釈されてきたが、外交の劇的な変化は、連結と考えられていた位置の連続的なロールオーバーを引き起こし、彼らはを通じて世界平和を促進する必要があること耐久性のバランス。しかし、それはそうではなかったです。逆説的に、状況はまだ二つの異なる相手のブロックとの冷戦が、彼らは、大中小の力として作用することがありましたその上に大きな画像のクリアな視界を提供します。現在、逆に私たちは一緒に、代替用途のための通常の方法で、古典的な意味ではない国は、定義された地域の一部の主権の観点で行動し、軍事力を発揮しながら、新たな国際プレーヤーのエントリを目撃しているし、一般的に定義されたテロリストの動きの典型的な起因している領域の外側、。この場合については、シリアとイラクでイスラム国家に関係するが、我々はソマリア、エチオピアで動作アル・シャバブ、ナイジェリアでボコ・ハラム、リビアのイスラム集団とアフガニスタンでタリバンを忘れることはできません。これらの政府支援事業体の軍隊しばしば宗教信奉によって形成された聴衆の前でその名声を高めるために、多くの場合、これらの障害に貢献し、その理由を持っていることができなかった正規の軍隊を、従事していた、原理主義のインスピレーションの両方、の両方に対して私はより緩やかと考えています。それは、これらの動きは、多くの場合、独裁的支配者から来て、これらの地層の文がの失敗と一致したことを極度の貧困と文化の欠如、特に政治、実際にあった大衆の不満を利用していることは明らかですアラブの春は、ほとんどの指標の一つです。しかし、唯一のこれらの引数は、そのような急進の成功を説明するのに十分ではない、イスラム教徒の怒りをチャネルすることができたために才能を損なうことなく、確立と拡大を支えてきたいくつかの国によって行われた金融努力は、決定的でした。それは明確ではありませんした後であれば、これらの国は年間続く提携関係を裏切る、それらを指示し、自分の目的にそれらを指示し続ければ、彼らは金融商品を介してそれらを制御する、または考えている人に手のうちこれらの生き物。米国は交渉を行ってきた、特に以来、最も顕著な場合には、米国との同盟長年のものであり、サウジアラビア、トルコ、のような状態との関係に関係はなく、関係がクラックされていますスンニ派諸国に大きな憤りを生成するイランの核。これは、一緒にシリアを盗むために野心を持つ金型のより原理主義運動の急激な増加に起因する、イスラム国家の誕生でシーア派の影響力です。数回米国は、画像公式のちょうど外観を保証するソリューションに渡って行くことなく、スンニ派の二つの主要国との合意を求めてきました。これらの国の信頼性の欠如は、さらに、単にイスラム急進とその投与の妥協の広大な分野を持っているビンラディンが避難したパキスタンを、覚えている、西洋の同盟の枠組みの中で唯一のケースではありません。 、戦術戦略と外交力のニーズは確かに国際関係の一環として、アクロバットのショーを作るが、それは同盟国を選択することがほとんどなさ剛性基準を適用することが必要であろう。サウジアラビアなどの国と、一般的には、湾岸君主制、ビジネスの存在と人間と市民の権利の実施を保証するには十分な要件を持っていない、我々が話す、それは、不倫が投石を伴う状態であります、そこには報道の自由ではないと異議を刑務所や死で処罰されます。これらの条件が西部の州が持っていると完全に彼らは成熟した民主主義を座って任意の国際フォーラムから除外すべき国と取っていることを連続的に報告することによっても助けていなかった場合は、国際テロ情勢の深刻な悪化が問題を提起する必要があります。確かにこれらの概念は、理論の良さに反対することができ、実用的な生活の効果とは対照的です。それは我々が、残念ながら矛盾することはできません仮定である：西はその後アラブの春によって敗北政権は、まず経済的、政治的、その後、その残高を保証することを安定化効果を享受しています。これは、民主主義の移行を促進するが、状態旧植民地のリソースへの容易なアクセスを保証する瞬間の独裁者の存在を利用するには、植民地の終了後の時間を利用されているか強調しています。だから、アラブの春とその失敗、すべての西を統一しており、この前提に、我々はヨーロッパと北アメリカの国の支配者の能力を疑問視する必要があります状態に準備ができていない来ます。その証拠として、それは好意的に軍事独裁政権の成立を見たエジプトの場合を参照してくださいまた、非常に危険な軍事前面を開く危険性を持つエジプトのイスラム教徒の研修、によって支配国を回避するために、なぜならイスラエルの国境。提携を確立するために、ユニバーサルパラメータを確立についての考察は、したがって、紙の上にのみ存在することができ、ここから減少しているグローバル化が来るので、それは、西側は危険から身を閉じ込めることができないことも事実であります国境の「有効性;厳格に独立した世界を考えると、それは状態の境界内のイスラムテロのケースを有することを意味する場合であっても、今では不可能です。現在の状況を改善することが可能と緊張と戦争を緩和すること、時間があると行わなければならない長期的、考え、より高速のソリューションと並列にする必要があります。この観点では、外交の仕事に加えて、あなたは十分な民主主義の保証を持っていないと国際政治の目標を共有していないすべてのそれらの状態でも、同盟国への武器の供給を減らすか、または停止する方法を見つけなければなりません。第二に、それは、テロ資金の回路からの石油収入を盗むために、より大きなエネルギーの独立性を追求することが必要です。 、可能な支持者との提携を回避するために必要な差別を保持することによって、それは簡単な事ではないですが、彼らはまだ他の州の理由のために大きな敬意に適応する必要があります同じ西洋ターゲットに対してより反応同盟国のネットワークを有することが必要とされますテロの。