حلفاء يمكن الاعتماد عليها من الغرب في الحرب ضد الإرهاب

التطوير المستمر للأحداث السياسية والعسكرية في الساحة الدولية، ويضع الغرب أمام الأسئلة التي لا يمكن أن لا تقدم إجابات كافية. منذ نهاية الحرب الباردة، وقد فسرت النتائج التي، الآن يمكن القول، بصورة خاطئة بمعنى إيجابي، وتغييرات جذرية في الدبلوماسية تسبب في الانتقال المستمر من المواقف التي كان يعتقد موحدة وأنه ينبغي تعزيز السلام العالمي من خلال أرصدة دائمة. لكنه لم يكن كذلك. للمفارقة، فإن الوضع لا يزال الحرب الباردة، مع اثنين من كتل المعارضة واضحة، ورؤية واضحة من الصورة الكبيرة، والتي لديهم للعمل القوى الكبرى، المتوسطة والصغيرة. حاليا، على العكس من ذلك نشهد دخول لاعبين الدولي الجديد، والتي، في حين لا دول بالمعنى الكلاسيكي، والتصرف من حيث السيادة على أجزاء من الأراضي المحددة وممارسة القوة العسكرية، جنبا إلى جنب مع الأساليب المعتادة للاستخدامات البديلة و خارج المنطقة التي تنسب، ونموذجا للحركات تعريف الإرهابي عادة. الإشارة إلى هذه الحالة تتعلق دولة إسلامية في سوريا والعراق، ولكن لا يمكننا أن ننسى الشباب، التي تعمل في الصومال وإثيوبيا، بوكو حرام في نيجيريا، والأفواج الإسلامية في ليبيا وحركة طالبان في أفغانستان. ضد جيوش هذه الكيانات التي ترعاها الحكومة كانوا يعملون الجيوش النظامية، التي كثيرا ما كانت تفشل لسبب، والمساعدة في هذه الإخفاقات، لتعزيز مكانتها أمام جمهور غالبا ما تتكون من أتباع الدينية، سواء إلهام الأصولي، سواء من أعتقد أكثر اعتدالا. ومن الواضح أن هذه الحركات قد استفادوا من عدم الرضا من الجماهير، الذين غالبا ما جاء من الحكام الديكتاتوري وكانت في حالة من الفقر المدقع وانعدام الثقافة، وخاصة السياسة، وحقيقة أن بيان هذه التشكيلات قد تزامن مع فشل الربيع العربي هو واحد من أكثر دلالة. ومع ذلك، فقط هذه الحجج ليست كافية لتفسير نجاح مثل هذا التطرف، من دون الانتقاص من الموهبة ليكون قادرا على توجيه غضب المسلمين، والجهود المالية التي قدمتها بعض الدول التي دعمت إنشاء وكان التوسع حاسم. بعد أنه ليس من الواضح ما إذا كانت هذه المخلوقات من أيديهم إلى أولئك الذين يعتقدون أنهم السيطرة عليها من خلال الأدوات المالية، أو إذا استمرت هذه البلدان على توجيه لهم وتوجيههم إلى أغراضهم الخاصة، خيانة علاقات التحالف التي تستمر لسنوات. الحالة الأكثر لفتا تتعلق الولايات المتحدة وعلاقتها مع دول مثل المملكة العربية السعودية وتركيا، التي تحالف هو منذ مدة طويلة، ولكن قد تصدع العلاقات، خاصة وأن الولايات المتحدة قد تم إجراء مفاوضات ل النووي الإيراني توليد استياء كبيرا في الدول السنية. هذا، جنبا إلى جنب مع الطموح لسرقة سوريا هو النفوذ الشيعي في ولادة الدولة الإسلامية، الناجمة عن النمو المتسارع للمزيد من الحركات الأصولية من العفن. عدة مرات سعت الولايات المتحدة إلى اتفاق مع اثنين من الدول الكبرى من السنة دون الذهاب الى الحلول التي من شأنها أن تضمن فقط مظهر مسؤول الصورة. عدم موثوقية هذه الدول، علاوة على ذلك، ليست هي القضية الوحيدة في إطار التحالف الغربي، فقط تذكر باكستان، حيث تولى بن لادن اللجوء، التي لديها قطاعات واسعة من الحلول الوسط إدارتها مع التطرف الإسلامي. احتياجات القوة التكتيكية والاستراتيجية والدبلوماسية بالتأكيد جعل المعرض من الألعاب البهلوانية كجزء من العلاقات الدولية، ولكن سيكون من الضروري تطبيق تتألف في معظمها معايير صارمة لتحديد الحلفاء. دول مثل المملكة العربية السعودية، وبصفة عامة، ودول الخليج، ليس لديهم متطلبات كافية على ضمان وجود رجال الأعمال وإعمال حقوق الإنسان والمواطن، ونحن نتكلم، وهذا هو، تنص حيث يشمل الزنا بالرجم ، ليس هناك حرية الصحافة ومعاقبة المعارضة والسجن وحتى الموت. تدهور خطير في الوضع الإرهاب الدولي إلى رفع المسألة إذا لم تكن ساعدت هذه الظروف أيضا من التقارير المتواصلة أن الدول الغربية لديها وتتخذ مع الدول التي ينبغي استبعادها تماما من أي محفل دولي حيث يجلسون الديمقراطيات الناضجة. بالتأكيد هذه المفاهيم يمكن ان يعترض على الخير من نظرية يتناقض مع آثار الحياة العملية. وهو افتراض أننا لا يمكن أن تتعارض مع الأسف: تمتعت الغرب من آثار استقرار أن الأنظمة، ثم هزم من قبل الربيع العربي، أكد أرصدتهم، أولا الاقتصادية ومن ثم السياسية. هذا يسلط الضوء على الكيفية التي استخدمت في المرة التالية لانتهاء من المستعمرات، لتعزيز التحولات الديمقراطية، ولكن الاستفادة من وجود ديكتاتور لحظة يضمن سهولة الوصول إلى موارد الدولة المستعمرة السابقة. لذلك جئت مستعدا للربيع العربي وفشلهم، شرط أن وحد كل الغرب وعلى هذا الافتراض يتعين علينا أن نتساءل اختصاص الحكام من دول أوروبا وأمريكا الشمالية. وكدليل على ذلك، انظر حالة مصر، حيث كان ينظر إليها بعين العطف تأسيس ديكتاتورية عسكرية، لتجنب الاضطرار أيضا البلد الذي يحكمه التدريب المصري المسلم، مع وجود خطر من فتح جبهة عسكرية خطيرة جدا، ل الحدود الإسرائيلية. وبالتالي يمكن للاعتبارات حول وضع معايير عالمية لإقامة تحالفات وجود لها إلا على الورق، وصحيح أيضا أن الغرب لا يمكن أن يحبس نفسه بعيدا عن أي خطر، لأنه من هنا تأتي العولمة التي انخفض "فعالية الحدود؛ أعتقد عوالم منفصلة بشكل صارم من المستحيل الآن، حتى لو كان ذلك يعني وجود حالة من الإرهاب الإسلامي داخل حدود الدولة. لمعالجة الوضع الحالي يجب أن يكون لديك الوقت والتفكير على المدى الطويل، والتي يجب القيام به، ولكن بالتوازي مع حلول أسرع، مما يجعل من الممكن لتخفيف حدة التوتر والحروب. في هذا المنظور، بالإضافة إلى العمل الدبلوماسي لديك لايجاد سبل لخفض أو وقف توريد الأسلحة إلى جميع تلك الدول، حتى الحلفاء، الذين ليس لديهم ضمانات ديمقراطية كافية ولا يشارك أهداف السياسة الدولية؛ ثانيا لا بد من السعي إلى استقلال أكبر للطاقة، لسرقة عائدات النفط من الدائرة لتمويل الإرهاب. انها ليست عن أشياء بسيطة، ولكنها كانت مطلوبة لدينا شبكة من الحلفاء أكثر استجابة لنفس أهداف غربية، والتي سيكون لها لا تزال على التكيف مع احترام أكبر للأسباب من الدول الأخرى، من خلال عقد التمييز اللازمة لتجنب تحالف مع أنصار ممكن الإرهاب.