西方國家在反恐鬥爭中的不可靠的盟友

在國際舞台上的政治和軍事事件的不斷發展，使西方的，你不能無法提供足夠的答案的問題面前。自冷戰結束後，它的後果已經解釋了，現在可以說，錯在積極的意義，在外交的急劇變化引起的被認為鞏固位置的連續翻轉，他們應該通過促進世界和平餘額耐用。但它並非如此。奇怪的是，這種情況還是冷戰時期，有兩個明顯對立的塊，提供的大畫面，對他們必須採取行動的大，中，小功率的一個明確的說法。目前，相反，我們正在目睹新的國際球員，這，而不是各國在傳統意義上，行事主權的角度過定義，發揮軍事力量的領土部分的進入，再加上常用方法替代用途和外面是由於該地區，典型的一般定義恐怖主義運動的。提及這個案件涉及在敘利亞和伊拉克的伊斯蘭國家，但我們不能忘記青年黨，它工作在索馬里和埃塞俄比亞，博科聖地在尼日利亞，利比亞伊斯蘭同夥和塔利班在阿富汗。針對這些政府資助實體的軍隊從事正規軍，這往往未能有理由，幫助這些失敗，以提高其聲望往往由宗教信徒，無論是原教旨主義的靈感，無論是形成的觀眾面前我認為比較溫和的。很顯然，這些運動都採取了群眾，誰往往來自獨裁統治者並分別在極端貧困和缺少文化，特別是政治，而事實上，這些單位的語句正好與失敗的不滿優勢阿拉伯之春是最具指標之一。然而，只有這些論據都不足以解釋這種激進主義的成功，而不從天賦減損一直能夠引導穆斯林的憤怒，一些國家，這些都支持建立和擴大了決定性所作的財政努力。之後，目前尚不清楚，如果這些動物伸出手來那些誰認為他們控制他們通過財政手段，或者​​，如果這些國家繼續引導他們，並引導他們到自己的目的，出賣了持續數年的聯盟關係。最突出的案件涉及美國以及它們與如沙特阿拉伯和土耳其，他們的聯盟是長期的國家關係，但關係已經破裂，特別是因為美國一直在進行談判伊朗核產生的遜尼派國家的一個極大的反感。這一點，加上野心偷敘利亞是在伊斯蘭國家的誕生什葉派的影響力，從模具的更原教旨主義運動的指數增長所致。有好幾次，美國一直尋求與遜尼派的兩個大國的協議，而無需切換到解決辦法，保證了圖像的官方剛剛出現。這些國家的不可靠性，而且，是不是在西方聯盟的框架內唯一的情況下，只記得巴基斯坦，拉登避難，這有它的管理妥協伊斯蘭激進主義廣闊的領域。戰術，戰略和外交力量的需求肯定會讓表演雜技的是國際關係中的一部分，但它是必須應用大多是由剛性的標準來選擇盟友。國如沙特阿拉伯，在一般情況下，海灣君主國，對企業的存在和人權和公民權利的落實的保障沒有足夠的需求，我們講，那就是，州，涉及通姦用石頭砸死，沒有新聞自由和持不同政見者被判處有期徒刑，甚至死亡。在國際恐怖主義的局勢嚴重惡化，不得不提出這樣的問題，如果這些條件不被連續報導，西方國家已經和正在採取有要從任何地方他們坐成熟的民主國家的國際論壇完全排除國家也有幫助。當然，這些概念可以反對這個理論的善良對比與實際生活的影響。這是我們不能不幸的是矛盾的假設：西方一直享有穩定作用的制度，然後由阿拉伯之春打敗，保證他們的餘額，先經濟後政治。這凸顯了它是如何被使用的時間殖民地結束後，促進民主過渡，而是採取了保證容易進入狀態，前殖民地的資源，那一刻的獨裁者的存在優勢。所以，你來了措手不及的阿拉伯之春和自己的失敗，是團結所有西方國家，並在此假設，我們應該質疑歐洲和北美各國的統治者的能力的條件。由於這方面的證據，看到埃及，在那裡它被認為有利建立軍事獨裁的情況下，以避免同樣由埃及穆斯林培訓統治的國家，打開一個軍鋒非常危險的危險，因為以色列邊境。因此，有關建立普遍的參數建立聯盟的考慮可以只存在於紙上，這也是事實，西方國家不能把自己關遠離任何危險，因為從這裡來已經降低全球化在邊界的有效性;認為嚴格獨立的世界現在是不可能的，即使這意味著有伊斯蘭恐怖主義的國家邊界內的情況。為了糾正這種現狀應該有時間想想從長遠來看，必須做，但更快的解決方案並行，從而能夠緩和緊張局勢和戰爭。在這方面，除了外交工作，你必須找到方法來減少或停止供應武器給所有這些國家中，即使是盟友，誰不具備充分的民主保證，也不分享國際政治的目標;其次，有必要尋求更大的能源獨立，從恐怖主義融資的電路偷石油收入。它不是簡單的事情，但他們都要求有盟友更適應同西方目標，這將仍然不得不適應了其他國家的原因，更大的尊重的網絡，通過保持所需要的歧視，以避免可能的支持者結盟恐怖主義。