伊斯蘭國家的戰略基地組織的差異

，伊斯蘭國家已在其境外取得最近的攻擊有明確的軍事戰略意義，可能比政治還要多。在哈里發，這個組織的出現之初，已經分化很清楚基地組織，這一直是伊斯蘭恐怖主義的形成更重要的是追求的目標，那就是創造下一個領土上主權，由伊斯蘭教法統治的真正狀態，解釋最激進的，被推薦為所有穆斯林世界的一個例子。為了實現這一目標，以和平的方式在邏輯上是不可能的，但使用武器必須在指定的範圍內：那些在敘利亞和伊拉克邊界內確定，從而催生了伊拉克和地中海東部的初始伊斯蘭國家，然後，他成為僅有的伊斯蘭國家或哈里發。與此相反，基地組織從來沒有被證明有雄心打造自己的狀態，而是要成為一個恐怖組織，它通過恐怖行為的直接敵人的範圍內確定了極端伊斯蘭主義的肯定，中確定“西部。如果，行動一開始這種模式曾與中的激進穆斯林達成共識，普遍的看法一直毀損的目標，這總是顯得過於狹窄的視野的限制。基地組織，在本質上，效果還不錯，作為宗教的一部分，直到出現了另一個問題，它提出了一個更加雄心勃勃的目標。這種二元論是不是偶然天生的，而是已經成熟隨著時間的推移，對裡面的基地組織，那裡的人們有此限制不滿，他們經營的分離，鑑定利用大型社會階層的可能性，最初主要分佈在伊拉克，其特徵通道已經特點後薩達姆的政治進程的管理深表不滿。這種管理不善，主要是因為美國人的青睞什葉派遜尼派，直到當時佔統治地位，不公平的再分配權力，這是交給完全伊拉克什葉派國家。深厭惡已經導致遜尼派部落群體和復興黨，在薩達姆·侯賽因所允許的唯一政黨的剩餘部分，一直是基礎，建立一個伊斯蘭國家。類似的路徑拍攝於敘利亞，那裡的極端分子分成不同的小組，已經迷上了從伊拉克的政治，其傳播創建一個新的矩陣遜尼派哈里發。在這種背景下是可以理解的軍事行動應該集中在這些領土，它必須爭取到的原因。伊斯蘭國家，而不是躲在深深的厭惡西方和穆斯林自己的態度，對宗教被認為很酷，沒有表現出任何興趣採取這種分配給您的邊界之外的軍事行動。這種情況已經與反對誰打在哈里發的黑色旗幟，要成為一個障礙，以擴大和加強伊斯蘭統治的民兵外國勢力干預深刻的變化。這種情況是變化的伊斯蘭國家，擊中安卡拉，貝魯特，俄羅斯，通過飛機的俄羅斯和法國的攻擊的軍事戰略的基礎。其他攻擊中重複了巴格達，但不要做秋天戰略的變化中，因為伊拉克首都開始在哈里發的擴張目標，是行使主權的領土不包括任何“爭第一的敵人伊拉克。其他受影響的國家是報復使用自己的戰機對武裝伊斯蘭國家的一個邏輯的一部分。當然，對於西有更突出的媒體，肯定不是這樣的權利，炸彈襲擊巴黎，甚至對俄羅斯的飛機相比，貝魯特，甚至安卡拉，但伊斯蘭國家希望指示給它獨特的：在國家受到勸阻，繼續戰鬥哈里發。支持這一論點的另一個因素是缺乏基地組織的豪言壯語，這展示了他們的攻擊是文明衝突的結果，往往把索賠的理由西方毀滅的難以實現的目標。就目前而言，伊斯蘭國家還遠遠沒有這張表，將來如果，不幸的是，未能就與伊斯蘭教法，國家長治久安的目標，可以摸索著給自己一個更加雄心勃勃，但目前他的眼界，這是你給出的範圍內封閉。這種考慮然而並不讓人放心：在伊斯蘭國家是世界上唯一的恐怖組織才能夠處以主權相媲美，在世界上的國家實體。具有動員和其境外的能力的軍事力量已經證明絕對的效率，並最終成為基地組織的一個更可怕的敵人，因為更多的結構化和更宏偉的目標，但這些因素被也做了同基地組織，尚未能制定霸權的另一種策略，在伊斯蘭極端星系的成員。真正的風險在於，給它一個嘗試，甚至是生存，基地組織進行的操作是它的傳統，即，使反對西方類似攻擊的一部分，以滿足喜歡看打西極端主義的那一部分。這種風險不應該被低估，因為原教旨主義的兩個靈魂之間的競爭依然強勁，但也有一些分析人士指出，這次辯論是正在為一個可能的合併，作為軍事的機會評估，群體之間的結果。