Frankreich bittet um Hilfe bei der Europäischen Union, aber nicht auf den Atlantischen Bündnisses

Französisch Präsident Hollande hat beschlossen, den Vertrag von Lissabon, der die EU-Mitgliedstaaten verpflichtet, um die Hilfe für die Vertragsland, die einen bewaffneten Angriff auf sein Hoheitsgebiet leidet bieten ansprechen. Dieses Gerät wird als eine Verpflichtung bestimmt und müssen auf bilateraler Ebene durchgeführt werden, so dass Paris wird in anderen Ländern zu kontaktieren. Allerdings hat die EU ihre Bereitschaft, bei der Koordinierung der Beiträge, die Frankreich erhalten erklärt. Mitglieder von Brüssel gaben ihre einstimmige Unterstützung für die Französisch Anfrage, die um den ersten Fall der Anwendung der Klausel des Vertrags von Lissabon bis heute erforderlich ist. Für Frankreich ist es eine Zusammenarbeit immer wieder mit wenig Erfolg bei den europäischen Partnern angestrebt; direkten Eingriff in Paris im Kampf gegen den islamischen Extremismus ist in Mali, Zentralafrikanische Republik, Syrien und Irak-Gegenwart, und ist oft eine Quelle der Zwietracht mit den anderen EU-Mitgliedern, die vom Elysée niedrige beschuldigt Engagement. Mit diesem Manöver, Frankreich beabsichtigt, einen Teil ihres Personals außerhalb des nationalen Boden für eine bessere Prävention und Bekämpfung des Terrorismus engagiert zu ziehen. Es muss jedoch festgestellt, dass die Französisch Land, zu einem legitimen Anspruch der Bekämpfung des Terrorismus hat häufig den Schutz seiner Interessen im Ausland, vor allem im Energiesektor verglichen werden; während eine mögliche Distanzierung von Französisch Methoden der Durchführung von militärischen Aktionen liegt in der schlechten Weg, in dem es die libysche Frage, die nur entfernt den Diktator Gaddafi gehandhabt, ohne zu denken, in irgendeiner Weise auf die Zukunft des Landes, die in der Tat, fiel sie in völlige Anarchie. Jenseits der Unterstützung durch die europäischen Länder formell nach Frankreich zur Verfügung gestellt haben viele Regierungsvertreter betonten, dass diese Hilfe sollte entsprechend seiner Fähigkeiten des jeweiligen Landes zu nehmen: Dies kann bedeuten, dass, vorbei an der ersten Unterstützung, Stützanordnungen wird gehen müssen durch eine schwierige Verhandlungen, die auch zu einem Ausfall führen kann. Im Gegensatz zu dieser Gelegenheit können Sie die Verfahren für den Aufbau eines integrierten europäischen Streitkräfte oder, noch besser, je direkt aus Brüssel zu initiieren, immer sicherstellen, dass Europa umfasst die notwendige politische. In jedem Fall die Notwendigkeit militärischer Gewalt transnationalen zwischen den europäischen Ländern wird immer dringender, aber es ist unklar, ob dies die Absicht Frankreichs, die immer für eine autonome im militärischen Bereich entschieden hat. In diesem Zusammenhang ist es interessant, warum Paris wurde dem Vertrag in Kraft, mit der Europäischen Union, die aus eigener Kraft in der Lage, sofort zu mobilisieren, aber noch mehr hat Berufung eingelegt frage mich, ist es sehr weit weg, und nicht nicht auf Artikel berufen 5 der Atlantischen Allianz, die einen Angriff auf ein Mitglied als Angriff auf die Allianz als Ganzes hält. Dies würde es ermöglicht haben, zu erhöhen eine effiziente und schon getestet, aber die eine Befehlskette, die Paris müsste einreichen beteiligt. Dieser Zweifel wird durch die Zusammenarbeit, die Frankreich hat unmittelbar mit Russland gegründet bestätigt, zur Durchführung von Bombenanschlägen gegen die Positionen des islamischen Staates. Wie allgemein bekannt ist, die Vereinigten Staaten, die Mehrheitsaktionär des Atlantischen Bündnisses, sehen immer noch mit Argwohn auf die wahren Gründe für Putin zu der Kreml-Engagement in Syrien. Der russischen Luftwaffe, so weit, traf das Kalifat, aber mehr Positionen der syrischen Streitkräfte, um Assad entgegen. In diesem Zusammenhang ist eine hypothetische Antrag der Französisch Hilfe für das Atlantische Bündnis, würde den Handlungsspielraum von Paris reduziert haben. Dies ist ein sehr wichtiges Element der Analyse, über die wirklichen Willen der Zusammenarbeit zwischen den Ländern im Kampf gegen die islamischen Staat und das kann das Kalifat zu fördern denken, denn es ist offensichtlich, dass Sie für die Kontinuität gehen in keiner bestimmten Reihenfolge, ohne wirkliche Einheit des Zweckes die den Sieg islamischen Extremismus zu beschleunigen könnte, aber das bedeutet, immer noch zu viele Opfer, in den privaten Interessen der Einzelleistungen.