Francia pide ayuda a la Unión Europea, pero no a la Alianza Atlántica

El presidente francés, Hollande ha decidido apelar al Tratado de Lisboa, que compromete a los estados miembros de la UE para proporcionar asistencia al país del tratado, que sufre una agresión armada en su territorio. Este dispositivo está diseñado como una obligación y debe aplicarse de forma bilateral, por lo que París pondrá en contacto con otros países. Sin embargo, la UE ha declarado su voluntad en la coordinación de las contribuciones que recibirá Francia. Los miembros de Bruselas dieron su apoyo unánime a la solicitud francesa, que es el primer caso de aplicación de la cláusula del Tratado de Lisboa hasta el momento requerido. Para Francia es una colaboración intentado en varias ocasiones con poco éxito a los socios europeos; compromiso directo en París en la lucha contra el extremismo islámico está presente en Malí, la República Centroafricana, Siria e Irak, y ha sido a menudo una fuente de discordia con los demás miembros de la UE, acusado por el Elíseo a menor compromiso. Con esta maniobra, Francia tiene la intención de llamar la parte de su personal contratado fuera del territorio nacional para mejorar la prevención y el control del terrorismo. No obstante, hay que señalar que el país francés, con un reclamo legítimo de la lucha contra el terrorismo, ha menudo se compara la protección de sus intereses en el extranjero, sobre todo en el sector energético; mientras que un posible alejamiento de los métodos franceses de la realización de acciones militares reside en la mala forma en que se manejó el tema de Libia, que sólo se ha quitado el dictador Gadafi, sin pensar en modo alguno con el futuro del país, que, de hecho, , cayó en la anarquía completa. Más allá del apoyo prestado formalmente a Francia por los países europeos, muchos representantes gubernamentales han subrayado que esta ayuda debe llevarse a cabo de acuerdo a sus capacidades de cada país: esto puede significa que, más allá del apoyo inicial, los mecanismos de apoyo tendrán que ir a través de una negociación difícil, que también podría resultar en un fracaso. En contraste con esta ocasión se podía iniciar los trámites para la construcción de una fuerza militar europea integrada o, aún mejor, dependiendo directamente de Bruselas, siempre asegúrese de que Europa cubre el político necesario. En cualquier caso, la necesidad de la fuerza transnacional militar entre los países de Europa se está volviendo cada vez más urgente, pero no está claro si ésta es la intención de Francia, que siempre ha apostado por una mayor autonomía en el campo militar. En este sentido, es interesante preguntarse por qué París ha apelado al tratado en vigor con la Unión Europea, que tiene su propio poder de inmediato capaz de movilizar, pero aún más, es muy lejos, en lugar de no invocar el artículo 5 de la Alianza Atlántica, que considera un ataque a un miembro como un ataque a la alianza en su conjunto. Esto habría permitido plantear una eficiente y ya probado, pero que involucró a una cadena de mando que París tendría que someterse. Esta duda se ve confirmada por la cooperación que Francia ha establecido inmediatamente con Rusia, para llevar a cabo atentados contra las posiciones del Estado islámico. Como es bien sabido los Estados Unidos, el accionista mayoritario de la Alianza Atlántica, todavía se ven con recelo a las verdaderas razones de Putin a la apuesta por el Kremlin a Siria. La fuerza aérea rusa, hasta el momento, golpeó el califato, pero más posiciones de las fuerzas sirias se oponen a Assad. En este contexto, una solicitud hipotética de la ayuda francesa a la Alianza Atlántica, hubiera reducido el margen de maniobra de París. Este es un elemento muy importante de análisis para pensar acerca de la voluntad real de cooperación entre los países que luchan contra el Estado islámico y que puede promover el califato, ya que es obvio que usted va para la continuidad en ningún orden en particular, sin la verdadera unidad de propósitos lo que podría acelerar el extremismo islámico victoria, pero eso implica, todavía demasiados sacrificios sobre los intereses privados de los poderes individuales.