As razões para se opor acordo climático alcance

O cenário que está se movendo em torno das negociações para chegar a um acordo sobre o clima em torno de três grandes blocos de nações, que deve decidir as ações a serem tomadas para reduzir os efeitos do aquecimento global. O jogo é jogado entre países industrializados, emergentes e em desenvolvimento. As necessidades e exigências de cada bloco de países são muito diferentes e estão a uma distância significativa que é um verdadeiro obstáculo nas negociações; em seguida, dentro desses três blocos do papel dos três países que mais poluem o planeta, os EUA, a China ea Índia, é essencial para a economia das negociações para o peso específico realizada na avaliação global. O ponto é que os países industrializados atingiram essa posição poluentes anteriormente, os mercados emergentes estão a transformar as suas economias e, portanto, precisam poluir neste período histórico, enquanto que aqueles no mundo em desenvolvimento, presumivelmente, estimado para ter um obturador da produção no futuro e, por conseguinte, a poluir no futuro. A responsabilidade dos países que já atingiram o estágio maduro de industrialização, com um desenvolvimento de suas economias desde a fabricação até áreas como os serviços terciários ou avançadas no domínio da poluição é inegável, como é o mesmo, portanto, apenas menor porque eles começaram sua industrialização muito mais tarde, que os países em desenvolvimento, que, no entanto, são actualmente os principais poluidores; por outro lado, também as razões dos países do mundo em desenvolvimento não são desprezíveis: um corte de emissões de poluentes, uma proporção direta com a falta de crescimento em termos de produtividade. A questão é tão difícil de resolver, porque ninguém quer abrir mão de algo, e você também deve considerar cuidadosamente os pontos de vista dos países produtores de petróleo, que vêem a luta contra a poluição como uma redução dos seus rendimentos. É claro que nem todos os fabricantes de óleo cru em queda nesta categoria, mas as economias que se desenvolveram alternativas reais para seu sistema de produção, eles vêem a poluição luta como um problema. O objectivo que a cúpula criou é reduzir a temperatura média do planeta em um intervalo entre 1,5 e 2 graus, mas os arranjos para chegar a este resultado não parece fácil. O fator positivo é a atitude de algumas potências como os EUA ea Rússia, que pré razões diferentes não se opõem à realização dos valores pode ser apropriado para deter a mudança climática. Mesmo a China, embora condicionada por necessidades diferentes, aparece mais conciliador; o gigante asiático está no duplo papel de um país com muito alta poluição, que produz influência perceptível sobre as condições de vida e saúde do país, que mal se encaixa com as necessidades do país produtor, fabricação, Pequim está cumprindo uma configuração produtiva ainda demasiado ancorado para uma produção de baixo nível, com base na grande disponibilidade de mão de obra. Essa configuração da economia chinesa, que já está em crise para o aumento dos custos do trabalho, não teve um desenvolvimento adequado para garantir uma produção de qualidade pode manter os níveis de crescimento que o governo chinês tem orçamentados, contudo China parece pronta para aceitar às vezes diferidos, uma mudança para combustíveis mais limpos, também para reduzir o impacto que o grande país da China sofre com os efeitos da poluição. Nesta posição não coincide com igual disponibilidade da Índia atrás da China no processo de industrialização. O governo indiano chegou-se com uma espécie de chantagem contra o mundo, tentando libertar negociar ajuda econômica em troca de redução de suas emissões. Que de contribuições econômicas para reduzir a poluição é uma das soluções possíveis que também abrange os países, muitos dos quais envia desenvolvimento, que foram mais atingidas pelas enchentes causadas pelo aumento do clima; neste caso, a forma de ajuda econômica pode constituir uma forma de compensação pelos danos sofridos. O auxílio não deve ser pensado apenas sob a forma financeira, mas também na transferência de conhecimentos para promover uma industrialização sustentável. Finalmente, o problema da poluição deve ser resolvido pelas consequências políticas e sociais que produz por acaso que uma das causas da migração e deslocamento de cada vez mais um grande número de pessoas é devido a fomes provocadas pelo aquecimento global, as economias que alteram agricultura cada vez mais difícil. Desertificação e inundações são os dois lados diferentes da mesma moeda.