欧州市民の倦怠感で選挙結果

スペインの議会選挙の結果は、イベリア半島最大の国家で二者に終止符を打つが、ストレスを受けていない与えられ、一般的には、はるかに重要なヨーロッパのすべてに拡張する必要がありますビューの政治的な点から。歴史的伝統を参照して、伝統的な政党の大幅な減少は、あまり理解されていない理由のために明確である：家族や企業のためであり、かつ経済的な安定性の増加方法を広めるように支配することができないことを、これは多くの場合、汚職度の高​​いと組み合わされます。このパターンはあっても、バイポーラシステムは常に政治システムの正常な状態となっている英国で、すべての主要なヨーロッパ諸国で見られました。多かれ少なかれ信頼できる代替手段を提供することができるシステムに対する運動の出現は、しかし、つまり、それらの今有権者完全に落胆した政策提言に政治に無関心の嫌悪感によって引き起こされる、1棄権が成長と手をつないで行ってきました彼らは受動的な有権者を使用するすべての俳優と識別されません。伝統的なパーティーに応えるもの、最終的には、抗議運動または代替を選ぶと人の、投票する権利を行使しない人：だから我々は、有権者の3種類があります。それはすべて、要するに、政府機関や大手企業のアポイントメントに変換するシステムに根ざし反対を、練習伝統的な政党、通常は政府、または少なくとも、の現状を脅かす絵です国力の「足場システム。このアカウントは、それ自体がすでにますます提供するために連動研究と選挙システムの開発を通じて、伝統的な政党で現在の傾向成長選挙を戦うために効果的な対策を研究に費やされているとの不安を理解するのに十分ですパワー、安定した、単一党、全有権者の少数のも表現。開始する最初の場所は、実際に有権者の有効部分として投票所を見捨てる人たちを、禁酒者かをカウントするが、選挙結果を確立するために、唯一の有権者をカウントしない頑固な決定によって表され。全体で取得する必要はありません一つは、投票権を行使するための障害は有権者が確信投票することができ公務への関心の単純な不足または滅菌抗議ではなく、むしろ、選挙を提供するために失敗、と解釈されるべきではないということです。議決権を有する者の10％の割合として定量化することができる生理学的な投票で非参加の割合、に従い、棄権の残りの部分は、実際の有権者に基づいて選出された者の数を侵食配布する席に比較検討する必要があります。この原理は投票し、そのため、電源の民主分裂の最初の仮定を作成するために有権者を持って全体の政治的クラスの大きなコミットメントを引き起こす可能性があります。これは、アクティブな有権者の行使が行使されていない場合、政治的なプログラムは、政府と野党と政治家個人の能力の作用を提示認識や制裁のいくつかの種類に変身することは明らかです。一つのことは、有権者の60％に選出されたものと別のものを計算するためには80％にそれを計算することですので、しかし、これは、あってもある程度の大きさの場合は、最初の一歩になります。直接の結果は、占有多かれ少なかれ席議会のあるべきであり、その後、相対軌跡と、通常の管理を超えて意思決定を行うこと。それは少数派に電力を引き渡すことができる選挙システムを正当化するのではなく方法で使用された代表的なガバナンス、二つの側面を調整するために、その後、かかるだろう。句バリアは、政治システムの過度の断片化を避けることができますが、しきい値が必要な代表性を減らすには高すぎます。したがって、非民主的少数派であることができ、電力の行使を危険にさらす可能性が、リストではなく、当事者の集約のための大多数の賞とガバナンスを推進され、それはまた、寡頭制と向かってドリフトを作成する可能性があること「権威主義。これは、ヨーロッパの新興いくつかの地層は、単一​​の形成に三才の濃度を引き起こす、表現の形式の圧縮を回避するために、比例のシステムの復元を要求していることは偶然ではありません。実際に投稿することができますガバナンスのための過度の懸念は良い原則の形で隠された権威主義的傾向を非表示にするが、これは曖昧な解釈に自分自身を貸します。欧州諸国の選挙結果は、安定性の名の下に自由を禁止する法律によって窒息することができない倦怠感を表現。あなたが続く場合には、このパスは、ヨーロッパがこれらの動作を使用しており、市民の感情からますます遠くなり不誠実のさらなる証拠となります。