Die Gründe für die Ablehnung Reichweite Klimaabkommen

Das Szenario, das in der Umgebung bewegt, in den Verhandlungen um ein Klimaabkommen zu erreichen dreht sich um drei große Blöcke von Nationen, die entscheiden, müssen die zu ergreifenden Maßnahmen, um die Auswirkungen der globalen Erwärmung zu reduzieren. Das Spiel wird gespielt zwischen Industrie-, Entwicklungs- und Schwellen. Die Bedürfnisse und Anforderungen von jedem Block von Ländern sind sehr unterschiedlich und sind eine bedeutende Strecke, die ein echtes Hindernis in den Verhandlungen ist; dann innerhalb dieser drei Blöcke die Rolle der drei Länder, die am meisten verschmutzen den Planeten, den USA, China und Indien, ist es wichtig für die Wirtschaft der Verhandlungen für das spezifische Gewicht in die Gesamtbeurteilung statt. Der Punkt ist, dass die Industrieländer haben diese Position umweltschädliche früheren, Schwellenländer ihre Volkswirtschaften verwandeln und deshalb müssen in dieser historischen Zeit verschmutzen, während jene in den Entwicklungsländern, vermutlich, schätzungsweise eine erreicht haben Verschluss der Herstellung in der Zukunft und daher in der Zukunft zu verunreinigen. Die Verantwortung der Länder, die bereits den reifen Stadium der Industrialisierung erreicht haben, mit der Entwicklung ihrer Volkswirtschaften von der Herstellung bis Bereichen wie tertiäre oder erweiterte Dienstleistungen im Bereich der Verschmutzung ist nicht zu leugnen, als die gleiche ist, so nur geringe weil sie ihre Industrialisierung begann viel später, dass der Entwicklungsländer, die jedoch, sind derzeit die größten Verschmutzer; auf der anderen Seite auch die Gründe der Länder in der Dritten Welt nicht zu vernachlässigen: ein Schnitt Schadstoffemissionen bedeutet einen direkten Verhältnis mit einem Mangel an Wachstum in Bezug auf die Produktivität. Das Thema ist so schwer zu lösen, weil niemand etwas aufgeben will, und Sie müssen auch sorgfältig prüfen, die Aussicht auf die Ölförderländer, der den Kampf gegen die Umweltverschmutzung als Verminderung ihres Einkommens zu sehen. Natürlich sind nicht alle Hersteller von Rohöl fallen in diese Kategorie, aber jene Volkswirtschaften, die echte Alternativen zu ihren Produktionssystem entwickelt haben, sehen sie den Kampf Verschmutzung als Problem. Das Ziel, das der Gipfel gesetzt ist, um die Durchschnittstemperatur des Planeten in einem Bereich zwischen 1,5 und 2 Grad zu reduzieren, aber die Regelungen zu diesem Ergebnis zu kommen scheint nicht einfach. Der positive Faktor ist die Haltung einiger Mächte wie die USA und Russland, die vor unterschiedlichen Gründen nicht zur Verwirklichung der Werte gegen kann angebracht sein, den Klimawandel zu stoppen. Auch China, wenn auch unterschiedliche Bedürfnisse Anlage, erscheint versöhnlicher; der asiatische Riese ist in der Doppelrolle eines Landes mit zu hoher Verschmutzung, die merklichen Einfluss auf die Gesundheit und die Lebensbedingungen des Landes, die schlecht passt mit den Bedürfnissen der Erzeugerland nur Herstellung produziert, wird in Peking, das einen produktiven Einstellung noch zu verankerte zu einer Produktion von niedrigem Niveau, bezogen auf die große Verfügbarkeit von Arbeitskräften. Diese Einstellung der chinesischen Wirtschaft, die bereits in der Krise für den Anstieg der Arbeitskosten ist, hat keine ausreichende Entwicklung der Qualitätsproduktion können die Wachstumsraten, die die chinesische Regierung budge aufrechtzuerhalten sicherzustellen hatte jedoch China scheint bereit zu sein zu Zeiten aufgeschoben, einer Verschiebung zu saubereren Kraftstoffen zu akzeptieren, auch zur Verringerung der Auswirkungen, dass das große Land der China leidet unter den Auswirkungen der Umweltverschmutzung. In dieser Position nicht gleich die Verfügbarkeit von Indien hinter China entsprechen in den Prozess der Industrialisierung. Die indische Regierung hat sich mit einer Art Erpressung gegen die Welt gekommen ist, zu versuchen, den freien Handel Wirtschaftshilfe im Austausch für ihre Emissionen. , Dass der wirtschaftlichen Beiträge zur Verringerung der Umweltverschmutzung ist eine der möglichen Lösungen, die auch betrifft die Länder, von denen viele sendet Entwicklung, die am stärksten von den Überschwemmungen durch steigende Klima verursacht getroffen worden; in diesem Fall die Form von Wirtschaftshilfe kann eine Form der Entschädigung für den erlittenen Schaden zu bilden. Die Beihilfe darf nicht nur unter der Finanz Form gedacht werden, sondern auch im Wissenstransfer, um eine nachhaltige Industrialisierung zu fördern. Schließlich ist das Verschmutzungsproblem für die politischen und sozialen Folgen, die keinen Unfall produziert gelöst, dass eine der Ursachen der Migration und der immer größer werdenden Zahl von Menschen durch Hungersnöte durch die globale Erwärmung, Änderung Volkswirtschaften werden Landwirtschaft zunehmend schwieriger. Wüstenbildung und Überschwemmungen sind die zwei Seiten der gleichen Medaille.