Las razones para oponerse acuerdo climático alcance

El escenario que se está moviendo en torno a las negociaciones para llegar a un acuerdo sobre el clima en torno a tres grandes bloques de naciones, que deben decidir las acciones a tomar para reducir los efectos del calentamiento global. El juego se juega entre los industrializados, en desarrollo y emergentes. Las necesidades y requerimientos de cada bloque de países son muy diferentes y están a una distancia significativa que es un verdadero obstáculo en las negociaciones; a continuación, dentro de estos tres bloques de la función de los tres países que más contaminan el planeta, los EE.UU., China y la India, que es esencial para la economía de las negociaciones para el peso específico que tuvo lugar en la evaluación general. El punto es que los países industrializados han alcanzado esta posición contaminantes antes, los mercados emergentes están transformando sus economías y, por lo tanto, la necesidad de contaminar en este período histórico, mientras que los del mundo en desarrollo, es de suponer, que se estima tendrá un obturador de la producción en el futuro y por lo tanto contaminar en el futuro. La responsabilidad de los países que ya han alcanzado la etapa de madurez de la industrialización, con un desarrollo de sus economías de la manufactura a áreas como los servicios terciarios o avanzados en el ámbito de la contaminación es innegable, ya que es lo mismo, por lo que sólo menor porque comenzaron su industrialización mucho más tarde, la de los países en desarrollo, que, sin embargo, son actualmente los principales contaminadores; por otra parte también las razones de los países en el mundo en desarrollo no son despreciables: a las emisiones de contaminantes corte significa una proporción directa con la falta de crecimiento en términos de productividad. El tema es tan difícil de resolver, ya que nadie quiere renunciar a algo, y usted también debe considerar cuidadosamente los puntos de vista de los países productores de petróleo, que ven en la lucha contra la contaminación como una reducción de sus ingresos. Por supuesto que no todos los fabricantes de la caída de petróleo crudo en esta categoría, pero las economías que se han desarrollado alternativas reales a su sistema de producción, ven la contaminación lucha como un problema. El objetivo que la cumbre ha puesto es el de reducir la temperatura media del planeta en un rango entre 1,5 y 2 grados, pero los arreglos para llegar a este resultado no parece fácil. El factor positivo es la actitud de algunas potencias como los EE.UU. y Rusia, que pre diferentes razones no se oponen a la consecución de los valores puede ser apropiado para detener el cambio climático. Incluso China, aunque condicionada por diferentes necesidades, parece más conciliador; el gigante asiático está en el doble papel de un país con muy alta contaminación que produce la influencia notable en las condiciones de salud y de vida del país, que encaja mal con las necesidades del país productor única fabricación, Beijing está cumpliendo una configuración productiva todavía demasiado anclada a una producción de bajo nivel, en base a la gran disponibilidad de mano de obra. Este ajuste de la economía china, que ya está en crisis por el aumento de los costos laborales, no ha tenido un desarrollo adecuado para asegurar una producción de calidad puede mantener los niveles de crecimiento que el gobierno chino ha presupuestado, sin embargo China parece dispuesta a aceptar a veces diferidos, un cambio a combustibles más limpios, también para reducir el impacto que el gran país de China sufre los efectos de la contaminación. En esta posición no coincide con la igualdad de la disponibilidad de la India después de China en el proceso de industrialización. El gobierno de la India ha creado una especie de chantaje contra el mundo, tratando de liberar el comercio ayuda económica a cambio de la reducción de sus emisiones. Eso de las contribuciones económicas para reducir la contaminación es una de las posibles soluciones que se refiere también a los países, muchos de los cuales envía el desarrollo, que han sido los más afectados por las inundaciones provocadas por el aumento del clima; en este caso la forma de ayuda económica puede constituir una forma de compensación por los daños sufridos. La ayuda no se debe pensar sólo bajo la forma financiera, sino también en la transferencia de conocimientos para promover una industrialización sostenible. Por último, el problema de la contaminación debe ser resuelto por las consecuencias políticas y sociales que produce no es casual que una de las causas de la migración y el desplazamiento de cada vez mayores cantidades de personas se debe a las hambrunas causadas por el calentamiento global, las economías que alteran agricultura cada vez más difícil. La desertificación y las inundaciones son las dos caras de la misma moneda.