いくつかのドイツの州は難民のためのお金をつかみます

スイス、デンマークの後も、ドイツ、バイエルン州とバーデン・ヴュルテンベルク州の2つの領域においては、受信のコストを負担し、現金や貴重品にお金を維持することを決めました。尺度は、難民がこれらの国に到着するために管理するとともに、国、文化遺産、に応じて、可変量に関係します。デンマークとスイスの手順の確立に続いて、彼らはドイツの論争を提起していたが、練習のために同様の措置を採用して、今庇護の規制とその選択の道徳的同じ機会に反する決定、しかし、状態連邦法により付与主権に応じて金LALの選択を擁護適用ドイツ人。これは、間違いなく、偽善的な態度は、おそらく、あっても難民の無差別受信、メルケル首相の政策が共有されないが、ことを紛れもない兆候を批判するベルリンの政府、で、強力な国内紛争によって決定されます彼自身の党、深く重い摩擦の原因の中。引き出しは、移住者の資産から作られているようにして、エピソードを思わせる​​非常に悲しい物語：難民申請者、実際には、避難所の入り口でチェックされ、その遺産の場合、現金でも貴重品だけでなくユーロでの一定量を超えると、750でバーデン=ヴュルテンベルク、バイエルン自由州の350は、報道によると、バーデン=ヴュルテンベルクの状態で最後の12月には、平均で約千ユーロに達したであろう要求を取り各難民のために。すでに専門家にほぼすべての彼らの所持品を支払った後に立つことができない最初の考慮事項は、これらのヨーロッパ諸国が原因で戦争や飢饉の状況に、すでに長いと疲れるから薄く引き伸ばされる人々に入場料のようなものを適用する方法であります両方のちょうど西側諸国によって有罪判決を受けた人身売買の。それは難民の資産を押収同じレベルの密売と実際の状態に近い置くことは困難であるとして、コレクションのこれらの形態の比較は、必然的に表示されます。実際には、場所に置く人のために、両方の被害者のために両方の屈辱的です。後者は、そのように強制的に、n番目の弾圧を遵守しなければなりませんしながら、しかし、これらの手法を適用する主権実体の選択は、それが問題に提供しなければならない正当性、欧州議会の大きな敷地に対処すべきスピーチを呼び出し、適切な制裁。コスト抑​​制の実際の有効性は、これらの依頼は確かに重要な影響を与える一方でそれは、政府が、明らかに、疎外したくないことを、この要求は、特定の政党の純粋な扇動的な利益であることが理解できます。実用的な効果は、つまり、存在しないに加えて、あなたはすべての上に、避けることによって救うことができるルール、ヨーロッパの基本原則の価値が非常に悪い数字ではないの硬さのために補償しません。しかし、これらの対策が最も豊かないくつかのドイツの州で撮影されたという事実は、以前にギリシャ、すでに不自由国で起こったように、完全にドイツが高い許容度を必要とする問題に対処することを意図すると重症度と一致しているようだ人業界の利益のために回復を息苦しい、彼らだけでなく、ベルリン、ラインの経済緊縮財政の行を妨害することさえ厳しい経済状況を課した、と別のために、より控えめではあるが、全体の欧州連合（EU）に課されましたドイツ語。も う一度ブリュッセルは、独自の行動を表現するからその不在のために注目すべきである問題を扱うことができる合成を見つけるために、劣等感や無力の状態を非 難し、そのメンバーのうちのいくつかの不条理な決定から自分自身を区別するために方法を知っていることでも、ほとんどの関連します。欧州連合（EU）によって設計された唯一の戦略は、その財源にできる多大な貢献を注ぎ、財務、海外の施設をフィールドしないことを主にトルコ、レバノン、ヨルダンのように、シリア難民を担当する国のままブリュッセルの良心をサイレンシング、これは証拠にもかかわらず、このような行為は、難民の連続流入を停止していないこと。今の希望は、移住者の資産の差し押さえの実施は、特に欧州の金融機関の沈黙の中で、彼らは古い大陸を共有する人と、他の人との本当の親和性に南欧の国々を反映すべき要因が広がらないということです。