德國一些州抓住錢難民

瑞士和丹麥也在德國，巴伐利亞州和巴登 - 符騰堡州的兩個區域後，就決定把錢以現金或貴重物品，承擔接待費用。這項措施涉及的變量數量，取決於該國的遺產，與難民設法在這些國家到達。繼設立在丹麥和瑞士的過程中，他們已經在德國引發爭議，對於一個確定的做法違反了關於庇護的規定和道德的選擇同樣的機會，但現在，隨著通過類似措施，狀態德國應用於根據聯邦法律賦予的主權衛冕金牌LAL的選擇。這是毫無疑問，一個虛偽的態度，可能是由強勁的國內糾紛決定的，即使有柏林的政府，誰批評濫接待難民，一個明白無誤的跡象表明，德國總理默克爾的政策是不共享的，並且，在他自己的黨，深重摩擦的原因。在提款從移民的資產取得的方式，讓人聯想到情節很傷心的故事：尋求庇護者，事實上，在避難所的入口進行檢查，如果他們的遺產，不僅是現金，而且在貴重物品超過750一定數量的歐元，巴登 - 符騰堡州350，巴伐利亞，需要徵用，而根據媒體報導，去年12月，在巴登 - 符騰堡州將達到約一千歐元的平均每個難民。不能忍受首先要考慮的是如何將這些歐洲國家來排序的入場費適用於誰已經捉襟見肘，從一個漫長而辛苦的，薄的，由於戰爭和飢荒的情況下，其已支付幾乎所有的財物給專業人士後，人人口販運，誰都是只是西方國家被定罪;這些形式收集的比較似乎不可避免的，因為它是很難把幾乎在同一水平上販賣，實際上指出，抓住難民的資產。這種做法既為那些誰落實到位，既為患者屈辱;但是，而後者必須遵守，所以迫於無奈，第n壓迫，應用這些方法對主權機構的選擇上，則質疑的合法性，應在歐洲議會更大的場所來解決了演講，這應該提供相應的制裁措施。這是可以理解的，這種徵用純粹是某政黨的蠱惑人心的利益，各國政府，顯然並不想疏遠，而成本控制的實際效果如何，這些申請都肯定是一個重要的影響。實際的效果，那就是，除了不存在，不補償的規則，你可以節省避免，首先是一個非常糟糕的數字，不值得歐洲的基本原則的硬度。但是，這些措施已經採取了一些德國最富有的國家的事實似乎完全符合與德國打算處理這將需要更高的耐受性問題的嚴重性線，如以前發生的希臘，已經削弱一個國家誰他們實行了更嚴厲的經濟狀況不僅阻礙經濟緊縮在柏林，線路的線路，並為一個，儘管在一個更柔和的被強加給整個歐盟，扼殺復甦行業的利益，德語。再次布魯塞爾值得注意的是它的缺席表達了自己的行為，知道如何從它的一些成員的荒唐決定脫穎而出，譴責自卑和無力的狀態，以找到一個綜合，可以處理的問題，即使是最相關。歐盟設計唯一的策略仍然是金融的，不是出國領域的設施，在國家的主要負責敘利亞難民，土耳其，黎巴嫩和約旦，澆到他們的庫房實質性貢獻能力沉默布魯塞爾的良心，這儘管有證據，這種做法並沒有阻止難民不斷湧入。現在的希望是，扣押移民資產的做法並不普及，特別是在歐洲機構的沉默，而應體現南歐國家與其他人與他們共享的舊大陸真正的親和的一個因素。