Las ejecuciones de los chiítas, Arabia mensaje a Irán y los EE.UU.

La ejecución llevada a cabo por el gobierno saudí para algunos chiíes, acusado de terrorismo, pero juzgado en un juicio sumario ampliamente visto y aproximada, es un acto de la política exterior dirigida contra Irán y una advertencia a los Estados Unidos. Las verdaderas responsabilidades de terrorismo de los ejecutados hay fuertes dudas, a menos que desee considerar la crítica al terrorismo régimen saudí y el apoyo a la primavera árabe. Su mayor defecto era ser una expresión de la oposición chií a la familia gobernante de Arabia Saudita y luego a ser aliados del mayor enemigo de Riad: el Estado iraní. El momento en que las ejecuciones se llevaron a cabo es un factor importante a considerar en el escenario político internacional en el que se debe colocar: primero el tiempo coincide con el final de las fiestas del año en curso en los países occidentales, ha impedido que las quejas y debido resonancia, entonces el curso de la guerra contra el califato, que está grabando un avanzado estado de Irak, cuyo gobierno es mayoría chií y por lo tanto no le gustaba por los saudíes. Este elemento es el crecimiento indirecta de importancia de la cuestión de Irán en el Medio Oriente y es un ataque real en la supremacía de Arabia Saudita en la región. Arabia Saudita ha sido durante mucho tiempo sufriendo el regreso de Irán en la arena internacional, consagrado de manera oficial con el final de las negociaciones sobre la cuestión nuclear; Este factor ha enojado mucho Riad también con Estados Unidos, con el que la alianza, más allá de los aspectos formales, está agrietada. Cabe señalar, que, más allá del hecho contingente de lo inapropiado de las ejecuciones, Arabia Saudita ha sido un aliado cada vez menos confiable debido a objetivos cada vez más divergentes con Washington, vinculados al apoyo a las fuerzas islamistas que dieron origen al estado islámico . El camino de la Arabia Saudita parece cada vez más similar a la turca, fueron aliados de los Estados Unidos y Occidente, que son cada vez menos fiable hacia la Casa Blanca, mediante la aplicación de una política de los intereses nacionales de los contingentes, pero va en la dirección opuesta las normas establecidas para mantener el equilibrio regional, también de nueva información entró en la escena, como es el caso de Irán. La advertencia a Teherán es parte de la dicotomía de conflicto político y religioso, la lucha interna por la supremacía del Islam, entre sunitas y chiitas y la influencia del ejercicio sobre la vasta región que se extiende desde Siria y llegó a las fronteras del Estado de Irak, donde ahora se va a la guerra con el estado islámico. Formalmente, al menos con respecto a Irak, Riad y Teherán tanto persiguiendo el mismo objetivo de acabar con el califato, el estado islámico en realidad sirve a Arabia Saudita y Turquía, sólo para contener el expansionismo iraní. Es comprensible que el nivel de interés y los elementos resultantes de contraste ha llegado a un nivel de gestión extremadamente difícil y en este escenario parece casi imposible la tarea de mediación estadounidense, en parte porque Washington ya no goza de la confianza de los saudíes, culpable, de acuerdo a Riad , han dado las posibilidades del rearme nuclear de Teherán. Sin embargo, esta crisis llega en un momento en que el estado islámico aparece en crisis y esta situación actual debe ser explotado en su totalidad, sin eso, las divisiones entre aquellos que dicen luchar. Puede, por lo tanto, ver una mayor implicación diplomática de Rusia, los EE.UU. a tener que llamar a la difícil tarea de la distensión entre Arabia e Irán, probablemente a cambio de concesiones en el futuro político de Assad, en el juego que se refiere al futuro de Siria. Mientras que la inmediata llegar a ningún tipo de compromiso es esencial para el objetivo de la derrota del califato, el futuro tendrá que ser reconsiderada en las relaciones de Occidente con los estados árabes que niegan todas las formas de la libertad y los derechos civiles y garantías para sus ciudadanos, sin ir a los casos absurdas que nombre en la parte superior de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, países como Arabia Saudita, haciendo uso abundante de la violencia y la pena de muerte y no garantizar plenos derechos para las mujeres, entre otras violaciónes que llevan. En torno a este caso de que se están produciendo controversia pesada en el Reino Unido, con el gobierno de Cameron, que apoyaría la presidencia en el intercambio Arabia de votos para la consecución de otros puestos de prestigio en las organizaciones de las Naciones Unidas: Comportamiento denotando, así como entre la fiabilidad Occidente es cada vez más raro.