Трудности Иордании в управлении беженцев и западные неэффективность

Хотя Европейский союз обсуждает на финансовой помощи Турции, в не-функциональной точки зрения к решению общей проблемы сирийских беженцев, но лишь для того, чтобы решить различия между европейскими внутренних членов, Джордан жалуется управляющий ситуацию на 'грани коллапса с точки приема зрения сирийцев бегут войну. Необходимость материальной и финансовой поддержки не направлено только в Европу, но и всему миру. Политической и гуманитарной наличие иорданской страны принять беженцев вне вопроса, то, что начинают скучать существующие ресурсы и впредь практиковать эту помощь. Объем беженцев приветствовали иорданской царства оценивается примерно 600000 человек в стране с населением чуть более 6000000 жителей, с потом сообщить беженца на каждые 10 жителей, пропорция невозможно представить себе в богатом Западе , Трудность управления эту массу людей с практической точки зрения, которая идет неизбежно инвестировать проблемы со здоровьем и государственную политику, огромны и требуют ресурсов, Джордан не нужны и должны быть застрахованы Организации Объединенных Наций под которые попадают в эгидой лагерей беженцев. Реальная опасность не Джордан больше не в состоянии удовлетворить требования, даже ограниченные, беженцев и их выезд из страны, принимая маршрут миграции на запад. Ситуация, а также драматические, становится парадокс: маленькая страна с ограниченным валового внутреннего продукта, который видит сумму около $ 4000 на душу населения в год, должны взять на себя ответственность за большую часть проблемы, к которым пытаются богатые страны бежать. Что может случиться рецидив на балансе страны и в том же населенном пункте, где беженцы живут в условиях до предела человеческих возможностей; В то же время ресурсы, отвоеванной у страны выполнять этот прием создает проблемы на тот же иорданской экономики, все больше и больше частных ресурсов. Мы должны подумать о том, как Запад столкнулись, без планирования, является конфликт между Израилем и Палестиной (который генерируется до войны несколько сирийских беженцев в Иордании) и волнения на Ближнем Востоке, в результате чего в массовом исходе из те регионы перешли от конфликта. Неготовность Запад, такой предсказуемой явление, является источником большого смущения и обеспечивает ощущение дилетантизма правителей, но еще хуже то, чтобы продолжать по ошибке, без адекватного приема и поддержки политики тех стран, которые могут поставлять, даже при ограниченных средств, имеющихся, западных неэффективности. Конечно, это только часть проблемы, однако, позволяет нам понять, почему состояние глубоких недостатков они живут в западных штатах о проблемах беженцев и ближневосточной войны, в частности, и о международной политике в целом. Результатом является то, что так называемые богатые страны не могут даже делегировать другим странам в задачах, которые могут играть спокойно с их располагаемого дохода, который даже не хочет вкладывать, чтобы избежать проблем, которые изменяют внутренний баланс. Европейский случай является примером: отсутствие планирования и прогнозирования явления и последовал управления, если это возможно, еще хуже, он находится в опасности подрыва порядок союзное и он появиться ясно, как основы Брюссель они не являются общими для всех членов. Близорукость из центральных институтов и важнейших государств был одновременно причиной такого положения дел, вместе с неблагоприятными отношений восточных государств и Великобритании. Но это также верно для Соединенных Штатов, которые не включены политику приема даже набросал. Что возникает, что такое поведение способствует мировой хаос в сценарии развивается, она характеризуется почти полностью, из-за отсутствия ключевых точек в мировой дипломатической арене.